Hlavní navigace

Názor k článku Sálové počítače série IBM 1400 a System/360 od JS - Mainframy programuji (v assembleru :-)), takze o tom neco vim. Za prve,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 11. 2009 15:58

    JS (neregistrovaný) 130.119.248.---

    Mainframy programuji (v assembleru :-)), takze o tom neco vim.

    Za prve, EBCDIC vzniklo drive nez ASCII, a s timto ohledem neni zase tak hure navrzene (ja osobne myslim, ze ty duvody, proc je EBCDIC horsi, ktere uvadi pan Tisnovsky, jsou diskutabilni). Spousta veci na System/360 je ostatne vymyslena velice elegantne, a ten system take spoustu veci de-facto standardizoval, jako treba 8-bitovy byte nebo dvojkovy komplement. Takze opravdu zde neni realny duvod opirat se do IBM.

    Za druhe, z10 procesor je daleko dal nez byl System/360. Ma radove bohatsi instrukcni sadu a umi velice moderni instrukce. Je to asi jako srovnavat AMD64 architekturu s 8086 procesorem. Krome toho ma vlastnosti, ktere POWER6 nema, jako treba ochranu proti porucham (ale neni pochyb o tom, ze IBM interne sdili architekturu z10 a POWER6, a z10 ackoli je navenek znacne CISCovy, je interne vicemene RISCovy). A z mainframu ma IBM dost penez, takze si muze dovolit specialni procesory.