Hlavní navigace

Názor k článku SCO vysvětlovalo v Praze své postoje od Vasek - Super, tak jsem si konecne udelal vlastni nazor. 1)...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 6. 2003 11:04

    Vasek (neregistrovaný)

    Super, tak jsem si konecne udelal vlastni nazor.

    1) Predevsim SCO zaluje spatny subjekt. Meli by podat "zalobu na neznameho pachatele", ktery ukradl kod z UNIXu a dal ho do Linuxu. Velice rychle by se prislo na to, kdo to byl. Proc ale zaluji IBM??? (Ze by v IBM meli vic penez, nez nejaky geek? :)

    2) SCO se snazi hlavne poskodit IBM, vsechno ostatni je az v dalsi rade. Existuje milion zpusobu, jak nastalou situaci resit jinak, nez soudne, a to jeste o tak nehoraznou sumu.

    3) Kdyby se vedelo, ktery kod to skutecne je, co by se asi stalo? Zjitilo by se, kdo ho tam propasoval, vydala by se nejaka "zaplata" a SCO by najednou nemelo koho zalovat, protoze by tak nejak nebylo proc. (Krome toho geeka, ktery kod ukradl. A z toho nevytlucou vic, nez par tisic dolaru.) Ted je z toho strasny humbuk, protoze SCO neco ukryva a nikdo nevi, co to je. (Takova mala studena valka.)