Hlavní navigace

Názor k článku Softwarové patenty v EU od Adam Pribyl - Problem je ovsem v tom, ze vy jste...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 9. 2003 15:27

    Adam Pribyl (neregistrovaný)

    Problem je ovsem v tom, ze vy jste si dany postup nepatentoval.

    Tedy minimalne vsichni, kteri by chteli pouzit tento postup po te co si ho nekdo patentoval by za to museli platit.

    V horsim pripade byste sam dany postup nemohl nadale vyuzivat, protoze jeho patent vlastni nekdo jiny.
    Ze ste dany postup konkretne implementoval drive je nezajimave. Autorsky zakon ochranuje vas konkretni kod ale ne to ze z nej vylezou zalozky. Autorsky zakon nezakazuje realizovat zalozky jinak. Ovsem spekulant by si mohl, v pripade schvaleni daneho narizeni, patentovat zalozky obecne a vase konkretni implementace mu muze byt lhostejna.
    Nejsem si vubec jist, ze by casova posloupnost mela na moznost patentovat si postup vliv.

    Vznikla by zde stejne absurdni situace jako v USA, kde je honba za patenty na denim poradku. Nejde ovsem ani tak o to patentove naroky vymahat, jako o to mit patentu co nejvice (jak je zmineno v clanku), prave proto, aby se vas ostatni bali pantetove napadnout. Je to zcela absurdni, ale takto formulovany patentovy system k tomu primo nuti, protoze patentovani blbosti je daleko jednoduzsi nez se poustet do vymahani patentu.