Hlavní navigace

Názor k článku Srovnání vyjadřování Linuse Torvaldse a Grega Kroah-Hartmana od Prezdivka - Ja si naopak myslim, ze je dobre vedet...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 12. 2016 20:44

    Prezdivka (neregistrovaný)

    Ja si naopak myslim, ze je dobre vedet "o nabozenskych pohadkach i o propagande". Jestli pro nic jineho tak proto, aby si clovek "mohl vypestovat protilatky". Myslim si, ze nejaka znalost nejake veci je uzitecna jak "pro spojence, tak pro protivnika". Napriklad znalost psychologickych triku prodejcu predrazenych hrncu je uzitecna pri obrane proti nim. Bez ohledu na to, ze ty psychologicke triky se snazi manipulovat s myslenim obeti a ja sam je nechci pouzivat, je uzitecne je znat.

    Jak jsem zminoval vyse, nejde tu o jmeno, ale o souvislosti. A cim vice souvislosti si clovek je vedom, tim lepe pro nej. Muze tak delat kvalifikovanejsi rozhodnuti a utvaret si presnejsi obraz o tom co je a co neni skutecnost. Obzvlaste v dnesni dobe se potkavam s manipulaci prakticky denne. A to at uz vedomou nebo nevedomou, kdy "tomu ten blbec fakt veri". Prestoze vim, ze tohle a tohle je smyslene, je pro me uzitecne tento "argument" znat.

    Mimochodem, znate vyznam a roli pohadek?