Odpověď na názor

"Vyčíslovat se to nemusí, pokud autor ví, že je to určitě víc, než náklady s tím spojené."
Pokud autor ví, že je to určitě víc, než náklady s tím spojené, tak ani nemusí porovnávat hodnotu svého času. A když už se do takových výpočtů ponoří, tak by je měl udělat poctivě, jinak mu výpočty moc nepomohou nebo ho falešně utvrdí v nevýhodném podniku. Někdy je to jako určování "uhlíkové stopy".

Očekával jsem, že ten smajlík u spojení "k nezaplacení" Vám napoví, že se tím nemyslí nekonečné množství peněz ani hodnota nad finančními možnostmi daného člověka ale spíše něco jako "neporovnatelné" nebo "nad tím se neuvažuje". Možná by ekonomům jejich teorie lépe vycházely, kdyby nepředpokládali, že lidé se rozhodují informovaně a správně.

Jak už tu někde bylo zmíněno určení ceny lidského života. Tvrdím, že určit ji lze, ale vždycky bude špatně. Pro někoho bude nulová a pro jiného představuje cenu vlastního života. Můžete říct, že je to cena, kterou někdo zaplatil za jeho obživu, ošacení, vzdělání, léčení a cokoliv co mu bylo darováno? Ale to jsou vlastně utopené náklady. Nebo je to cena, kterou by někdo zaplatil za jeho výkupné? U nějakého vraha a ničitele by cena života mohla být i záporná. Zkrátka pro každého bude jiná, bude se měnit v čase a spravedlivá hodnota neexistuje. Pojišťovna si musí něco vycucat z prstu, aby mohla někoho "jakože odškodnit" a uzavřít případ.

"A kdyby bylo potřeba (třeba byste měl smlouvu s Microsoftem, že by vám to musel Microsoft kompenzovat), dalo by se to i vyčíslit."
Microsoft by takovou smlouvu neuzavřel a v podmínkách se zříká jakékoliv zodpovědnosti. Kdyby si to uživatel pro sebe vyčíslil, možná by zjistil, že takový program je i "zadarmo drahý" :-) Samozřejmě nemusí jít jen o produkty Microsoftu, byl to jen příklad. Nechci jim křivdit.