Hlavní navigace

Názor k článku Stinné stránky CVS od barney - na write access nemusite mat shellaccess. staci pouzivat...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 2. 2004 18:03

    barney (neregistrovaný)

    na write access nemusite mat shellaccess. staci pouzivat :pserver: (popr s tunelom cez stunnel ... toto v CVS chyba)

    a ak cvs daemon bezi od uzivatelom, ku ktoremu ma pristup iba root, aky problem ?

    co sa tyka bezpecnosti ... predpokladam, ze pouzivate revision (project-stable, project-snapshot-2004-09-02, ...) plus pravidelne zalohovanie ... bezpecnost zachovania zdrojakov je i pri full access blizka 100%.

    ad priklad z praxe ... pracoval som raz na projekte (pod windoze, ble), kde version system pouzival excluzivne locky, zodpovedny clovek nebol zastihnutelny, mal subor locknuty, windows s neznamym heslom ... a kriticky bug v aplikacii ...

    jedine co sa tu bavime je flame-war o tom co sa mi paci a co nie. v konecnom dosledku ziaden version system nie je vhodny na vasu pracu, pretoze vzdy narazite na obmedzenia.

    otazka ... zo nam brani aspon zacat pisat specifikaciu (ci wish-list?) pre projekt?

    otazka ii ... je niekto schopny a ochotny poskytnut priestor pre zberanie roznych wish-listov, myslienok a podobne? (resp, existuje take daco?)