Hlavní navigace

Názor k článku SuSE Linux 8.0 CZ - instalace a konfigurace od Jiri Mlady - Za nejlepsi system povazuji QNX (mam velmi dobre...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 6. 2002 13:26

    Jiri Mlady (neregistrovaný)

    Za nejlepsi system povazuji QNX (mam velmi dobre zkusenosti) lec neni zdarma. Za nejlepsi zdarma system zvalste pak na firewall povazuji OpenBSD (mam opet vyborne zkusenosi). Co se win2k tyce tak na "treba ze interni za FW schovany" server bych je osobne asi necpal. Vopravdu sou mnohonasobne pomalejsi i jako fileserver (a proc je davat na fileserver dyz samba je zadarmo a rychlejsi). Jen tak mimochodem nekritizuju jen tak do vetru. Win NT administruju uz 8 let a mam na to i certifikaty vod MS (a nektery firmu prisly dost draho) ted uz se tim fakt nerad chlubim (pred par lety tomu bylo "bohuzel" jinak). JEn tak mimochodem 2litry maj jako server a wkst. tez jednu vyhodu a sice lze zap/vyp dedicnost prav a malinko lepsi adm. jinak na nich moc velkej pokrok nevidim. Faktem je ze s WinRoute se znich da udelat i celkem dobrej FW. I vod symantecu jsme delali jedne fi. FW s win2k a zatim fajn. Vono asi zalezi jak moc se vo to clovek chce ci musi starat a jak moc za to chce plati "pokud ,,,ale to ne,,, to neukradne ,,,fuj fuj fuj" Takze pak mam-li dat 30litru za server a 1500 za 6 a dalsi kazdou licenci a nemam vysoke naroky na rychlost tak proc je tam nedat. Vim vo cem mluvim. Uz sme rozbehavali spousty IS ve spoustach org. a fi. a nekde wokna + linux (samba) a nekde komplet wokna vc. FW, a nekde i jinak atd. a Dycky tomu bylo tak ze wokna ztraci na vykonu za cimkoli (Unix Like). Jo a sendmail je moloch s rootovskymi parvy bezici. Uz jen to je dost velky duvod proc je nebezpecnej (i za FW) jen staci malinka direcka a utocnik ma roota "ani nevi jak" a v takhle velikym softiku se dycky naka ta zapomenuta dirka najde (casem). A s novou verzi... No i v jedne nejvetsi org. v CR bezi posta na Qmailu kt. bezi na Solarisu. (to neni ma prace)...(skoda) a pred tim tam byl Exchange a po nem RH 6.2 (a to je vyborna distribuce ,,,snad jedna z nejpovedenejsich vod RH) a na nem byl sendmail a krome bezpecnosti byl problem v jeho stabilite (zatizeni kolem 1000 klientu) a nemel vo moc horsi zelezo nez ten Solaris + QMail (ale ted asi srovnavam nesrovnatelne) panbuh vi jak by to chdilo na stejnem HW s linuxem.
    No nic vsak zkusenosti a cas Vam ukazi co je a neni dobre.