Ono je to asi trochu jinak. Stát by měl bránit práva všech entit společnosti a tedy i autorů. Věřte, že v ideální společnosti by neexistovali žádní zloději a vybírání autorských poplatků by nebylo potřeba - každý by si legálně zakoupil určitý produkt za který by autor obdržel honorář. Společnost však není ideální a existují v ní zloději. Poplatky nejsou nic jiného než kompenzace státu za to, že nedokázal zajistit práva autorů. Nejedná se o žádnou podporu - to je je čirá demagogie. Jedná se KOMPENZACI za ušlý zisk. Věřím tomu, že kdyby stát tvrdě trestal zloděje (použitím všech prostředků včetně vazby), tak by zlodějů bylo několikanásobně méně a poplatky by nebyly potřeba. Samozřejmně popolatky nejsou spravedlivé pro všechny, ale jsou MNOHEM spravedlivější než totální ignorace práv autorů.
V tom je smysl autorských poplatků. Nejedná se o žádnou dotaci, jde o kompenzaci.
V 99% se internetový zloděj bez "lupu" obejde. Nevím proč legalizovat kupu zlodějských grázlů. Má to mj. neblahý vliv na morálku společnosti.