Hlavní navigace

Názor k článku Svobodná kultura: Pirátství II. od Ondrej \'SanTiago\' Zajicek - > a je to stejny spolecensky konstrukt. Je zde...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 5. 2008 0:33

    Ondrej \'SanTiago\' Zajicek (neregistrovaný)
    > a je to stejny spolecensky konstrukt.

    Je zde jeden podstatny rozdil. Pokud definuji vlastnika jako toho, kdo ma realnou moc nad danou veci, pak vlastnictvi hmotnych objektu tu bylo odjakziva - realnou moc nad konkretni veci mel ten, kdo ji mel v danou chvili u sebe. Zvyklosti a pozdeji pravo pak jen urcilo pravidla, kdy je v poradku tuto realnou moc uplatnovat a kdy ne a postupem casu se oddelil soucasny koncept vlastnika od toho, kdo danou vec skutecne ma.

    Oproti tomu u informace (na ktere se vztahuje 'dusevni vlastnictvi') je tomu jinak - bez existence statu ci jine moci vynucujici urcita pravidla proste nema nad vsemi instancemi konkretni informace kontrolu nikdo, tedy ji nelze nijak vlastnit a tedy neni zadny prirozeny vlastnik dane informace. Stat tedy vytvari neco, co jde vlastnit, tim, ze vytvoril umele omezeni pro zachazeni s danymi informacemi.