Odpovídáte na názor k článku Systém maker v programovacím jazyku C3. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
To je práve to. Že je asi nutné to veľmi viditeľne rozdeliť na úrovne. Ktoré sú naozaj, teda pokiaľ som niečo neprehliadol, tri: textová, syntaktická a sémantická.
Pretože akonáhle sa niečo volá makro, tak si to niekto okamžite spojí s makrami v C, potom s tým, že niekde čítal, že makrá sú zlé a napíše "anipattern". To môže pokojne byť aj nejaký pud sebazáchovy, a to je pochopiteľné, takže za to možno jednotlivec ani nemôže.
Ja viem, že máte v článku napísané, že makrá v C3 sú niečo iné ako makrá v C. Ale problém je, že je to napísané normálmym písmom a nie červeným a nie je to ani podtrhnuté trikrát.
Možno je problém aj to, že jeden jazyk použil označenie, ktoré už používal iný jazyk, ale poskytol inú, aj keď podobnú funkcionalitu.
To sa ale stáva, podobne nešťastného použitia už existujúceho pojmu sa dopustil istý nemenovaný pán, keď použil slovo objekt v označení techniky značne odlišnej od predchádzajúcich techník v starších jazykoch, ktoré tiež používali objekty a keďže to označenie bolo značne generické, ku ktorému by komunita dospela aj bez toho, tak vznikol trochu chaos v zmysle toho, že čo je to pravé a čo je už nepravé a z toho potom nekonečné debaty.