Hlavní navigace

Názor k článku Tučňákologie aneb i z BFU bude Guru od Peter Lehotsky - Take jsem jednim z tech co se nevyjadruji...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 6. 2002 9:14

    Peter Lehotsky (neregistrovaný)

    Take jsem jednim z tech co se nevyjadruji v diskuzich k clankum, ale postoj nekterych "linuxaku" me dostava. Hned uvodem reknu ze s linuxem jsem coby uzivatel pouze 7 let :). V dobe, kdy jsem instaloval svuj prvni Linux, se tucnakovi rikalo Gimmick (ne TUX, jak je tomu v poslednich letech). Pamatuje si nekdo z Vas "hardcore linuxaku" za ktere se vydavate, tuto dobu? Okenni prostredi vypadalo uplne jinak, jadro neznalo tolik HW co dnes a linuxaci se k uzivatelum jinych OS spravali uplne jinak! S prvni instalaci mi pomahal jeden kluk ze slovenska a skoncilo to tak, ze po prichode domu mi nesla mys. Za toho boha jsem ji nemohl nakonfigurovat a skoncilo to reinstalaci. Byl to opravdu nejaky exoticky kousek :). Kdyz se mi to cele povedlo, odmenou mi bylo graficke prostredi (vc. Gimpu :)) a ja ten desktop prijal za svuj. Dnes mohu spokojene prohlasit, ze MAM 7 let UNIXOVY DESKTOP uplne zdarma a mohu si s nim delat co se mi jen zachce. Nechapu jak muze nekdo tvrdit ze KDE, nebo Gnome jsou druhe Widle. Prace s Unixovym desktopem je uplne jina, vzdy mate totiz pod kapotou ten silny Unix, prace s okny v grafice je mnohem pohodlnejsi (aktivace pouhym kontaktem mysi, aktivni plocha a spousta dalsich. Navic mate jistotu ze kdyby se Vam okenni prostredi zhroutilo, tak to vubec neovlyvni ostatni bezici procesy, proste zadam prikaz "startx" a jsem tam kde predtim. Spolecne maji s Windows pouze to ze se ovladaji mysi :). Jsem clovek co linux od zacatku pouzival prevazne na praci s grafikou (z prikazove radky se s ni pracuje opravdu intuitivne a pohodlne ;)). I kdyz na urcite operace s gr. soubory pouzivam prave shell. Je podle Vas "hardcoraku" Solaris, nebo IRIX nejake orezavatko pouze proto ze se na nem pracuje s videem nebo grafickymi soubory? Delejte filmy, bilboardy, casopisy atd. v shellu, drzim Vam palce I kdyz je tady TeX, ale to je neco jine, ty graficke souborymusim pred tim nez je poslu do tiskarny pro naklad 100.000 ks i videt, a tisknout kazdou minutu deset stran barevne je podle mne tak trochu luxus :) (nerad bych je platil ze svy kapsy). V urcite dobe jsem si rikal proc to Linus nezapichne a neproda kernel nejake korporaci. Klidne, porad nam zustane BSD, Hurd a spousta jinych jader, coz je pro mne dostatecna zaruka svobody a volnosti daneho reseni. Jste jako male deti kterym nekdo bere jejich oblibenou hracku. A kdyz uz jste opavdu takovy machri hackeri, ze Vam vadi sdileni "Vaseho" systemu s nekym jinym, tak bych ocekaval ze uz mate vyvinuty ten "svuj spravny PepaUX" minimalne v prvni beta verzi a ze nebudete dale sirit nesmysly o tom jak prichazejici uzivatele znici linux. Pokud jste opravdu tak dobrej, tak Vam je v podstate jedno na jakem systemu pracujete. Pro pripad ze bych pracoval pod Windows, jsem si udelal takove CD ktere po vlozeni do mechaniky (pres autorun) mi behem nekolika minut "nastehuje" do PC opravdovy shell, MC, dobry a spolehlivy downloader, unixove nastroje, Gimp a ted se chystam vyzkouset i to "hnusne" KDE (i kdyz to zni dost zbesile ale je tady verze pro Cygwin :)). A vsechno je to zdarma (minimalne free for comercional use) a nemusim nadavat ze pruzkumnik ve widlich je nepuzitelny, Internet Explorer neustale pada, "free" downloadery obsahuji spyware a nemam cim otevrit soubor s priponou .doc. Co pro mne znamena komercionalizace linuxu? Nic. Pokud se budou disky mountovat (pod nejakym automount xichtem bude porad "mount -t ....."), bude existovat Debian, jadro se bude kompilovat a pro jeden ukon budu mit nekolik prikazu, tak opravdu nic. Pokud se to zmeni, tak si najdu alternativu. Jinak bych se jeste zminil o Gimp-u. Udelal jsem jeho pomoci nekolik set obrazku, montazi a grafik (vetsina sla do tisku). Musim nesouhlasit s tvrzenim, ze Gimp neni vhodny pro profesionalni tisk. Vsechno je to jenom o znalostech. Vzdyt co je to za grafika, ktery si poridi Photoshop, Corel a dalsi (vetsinou ukradne) a prohlasuje o sobe ze je Grafik :). Pro takoveho cloveka Gimp opravdu neni vhodny, mohl by totiz zazit na vlastni penezenku :) co je to nepovedeny tisk nejake publikace. Dobrym prikladem pouzitim Gimpu necht je Karin Kylander autorka Gimp Userďs Manualu.

    Jeste bych mel jednu pripominku k samotnemu clanku: ZKRATTE TO!

    Omlouvam se za ponekud delsi prispevek a pripadne chybicky (bylo to CTRL+C a CTRL+C ve Widlich).


    Peter Lehotsky