Já jsem zase přesvědčen, že Canonical Miru stále věří a proto u něj zůstává. Stejně jako věří raději upstart než systemd.
Nevěřím, že Mir už "dopadl".
Kdyby mu nevěřili, tak přejdou na Wayland.
Souhlasím s tím, že při uvedení Miru Canonical o Waylandu tvrdil věci, které nejsou pravda, ale nesouhlasím s tím, že to znamená, že na Miru dělají diletanti. To, že někdo nezná program tak dobře, jako jeho programátor je více než pochopitelné a protože to vývojáři Miru měli jako tajný úkol, tak to velmi těžko mohli konzultovat s lidmi od Waylandu. Myslím si, že za těchto podmínek prostě muselo dojít k tomu, že něco nepochopili správně.
A pak, i kdyby na tom dělali diletanti a dělalo to, co má, tak komu na tom záleží?
Samozřejmě lze je obvinit z toho, že to udělali naschvál. Nejsem si ovšem jistý, co tím lze získat. Kromě nějakého dočasného "politického?" nebo emocionálního zisku, o kterou ale vzápětí přijdou kvůli pomstě od konkurence...