Hlavní navigace

Názor k článku Ústavní soud zamítl zrušení cenzurních paragrafů v loterijním zákoně od Radim - Stát je nastaven správně. Ústavnímu právu lze rozumět...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 2. 2017 11:07

    Radim (neregistrovaný)

    Stát je nastaven správně. Ústavnímu právu lze rozumět po načtení potřebného množství materiálu. Nikoho to neomezuje. Stejně jako nikoho neomezuje to, že programovat můžou jen ti, kteří se to naučili.

    Soud se zabýval ústavní konformností zákona. Zabýval se tím, zdali je možné takto hazard regulovat. Dospěl k závěru, že ano. Tedy, že je to ústavně přiměřené. Do toho se zabýval dalšími otázkami ze stížnosti, jako terminologií a procesem. Zde také neviděl rozpor z ústavním právem. Vzhledem k tomu, že ÚS může zákon zrušit pouze v krajním případě (vyvážení moci zákonodárné a soudní), tak jej nezrušil. Nebyl pro to důvod. V odůvodnění je také komparace s jinými státy EU a EHP, které to mají bez problému řešeno podobně.

    Soud samozřejmě není síťový technik, aby se zabýval něčím, k čemu nemá pravomoc.