Hlavní navigace

Názor k článku Úvaha: Výkon dnešních počítačů od luke - je sice pravda, ze let na mesic ridil...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 12. 2002 3:08

    luke (neregistrovaný)

    je sice pravda, ze let na mesic ridil nejaky commodore? na 2MHz (opravte me, pokud se mylim, ale daleko od pravdy nejsem), ale ten cray na zemi se docela namakal ;-).

    co se tyce povraye, nemam s nim kdo vi jake zkusenosti (grafiku nedelam), ale pri predstave "programovani" vizualni sceny mi beha mraz po zadech (ortodoxni povrayari me nekamenujte). urcite je to mocny a silny nastroj, ale myslim si, ze celkova produktivita prace je u povray nizsi, nez u jineho mastroje s poradnym GUI (ostatne i na povray existuji nejake front-endy, ze? ale nebudu kecat do veci, do kterych nevidim, jen nazor).

    ja jsem ten clanek pochopil jako vyjadreni vyhrady proti neustalemu upgradovani a s tim souhlasim. ja upgraduju (jinak bych delal na 286 z roku 89 ---muj prvni stroj), ale delam to az po te, co me okolnosti donuti (kdyz uz mi ten stary stroj leze na nervy). ne driv, ne pozdeji. ted provozuji PII 400MHz, 256 MB RAM, 40 GB disk a jsem spokojen (prekladam i obrovske projekty, pravda, chvili to trva, ale nechce se mi vyhazovat prachy za novy stroj kvuli par sekundam a navic --- jsem programator a nechci neustale neco instalovat, osetrovat a zlepsovat. chci programovat a pokud mi v tom muj stroj nebrani, nechavam ho takm jak je. takze souhlasim s autorem, zbytecne upgradovani je ignorantstvi (vetsinou lidi ani nevi, proc to delaji; ted nemam namysli profesionaly, ktere comply zivi).

    dovolte mi jednu paralelu se sw --- je urcity typ lidi, kteri touzi mit neustale nejnovejsi versi sw (nevim, kde na to berou prachy, jedna-li se o m$ sw) a kdyz se jich zeptate, co umi nova verze oproti te, co maji, tak nevi. delal jsem si soukromy soc. pruzkum a 90% lidi jsem tak uvedl do rozpaku (nemam na mysli profiky, kteri presne vedi, proc upgradovat sw, ok?).