Hlavní navigace

Názor k článku Vykradení Bitfinexu: selhal systém, který mu měl zabránit od lojza - sem blbe zadal usera.. jeste bych dodal ze vsechno...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 6. 8. 2016 12:40

    lojza (neregistrovaný) ---.static.grapesc.cz

    sem blbe zadal usera..

    jeste bych dodal ze vsechno je to imho jen o duvere, pokud se lidi dohodnou (nepsana dohoda) ze budou pouzivat BTC jako prostredek smeny a uchovatel hodnoty, nikdo ani zadny stat s tim nic nenadela

    spis mne mrzi ze Satoshi kdyz delal design BTC
    neudelal "rovne startovni podminky pro vsechny lidi na svete a asi i pro budouci narozene", takhle ty co ziskali BTC jako prvni povazuji za nefer zvyhodnene proti ostatnim

    samozrejme ze prodavat takove mnozstvi odcizenych BTC bude na dlouhe roky, jinak by to neprineslo ocekavany vytezek

    problemem BTC by design imho je ze ***vsichni vi***

    a] jak vznikl, ze ti prvni jsou "nespravedlivy bohaci" a lidska vlastnost neprejicnost k bezpracnemu neferovemu zisku

    b] ze je omezeny pocet BTC (shora omezena teoreticka nabidka, byt lze casem obchodovat s pikobitcoiny apod. a tim "umele" zvysovat nabidku) a poptavka bude dlouhodobe jen stoupat (uz treba jen proto ze pocet obyvatel Zeme se zvysuje o 400 mil. kazdych 5 let)

    ja treba BTC pouzivam jen jako platebni prostredek (ten samy den koupim a zaplatim), design BTC se mi nelibi (viz vyse), nalada lidi jestli ta shora naznacena nepsana dohoda a duvera plati, je vrtkava

    melo to byt od zacatku spravedlivejsi pro vsechny, zpusob distribuce "prvnich BTC" lidem a proces uvolnovani zbytku mel byt pozvolnejsi (degrese) a ziskavani penez pres tezbu a transakcni poplatky mel byt vychytanejsi (nevim jak ale mel)