Hlavní navigace

Názor k článku Vylučuje se kapitalismus a open source? od Miloš - Každá mince má dvě strany. Představa, že firma...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 8. 2007 1:13

    Miloš (neregistrovaný)
    Každá mince má dvě strany. Představa, že firma bude na programu tvrdě vydělávat, zatímco vývojáři budou pracovat zdarma je pouze zbožným přáním některých rádoby kapitalistů. Chcete zbohatnout? Pak ovšem musíte do vývoje taky investovat. Popsaný model mi připomíná spíše snahu o obchodování s humanitární pomocí, než kapitalistické podnikání. Každý z tvůrců free software by svůj program sám prodával, kdyby ho mohl dotlačit až do produkčního stádia. Jenže na to sám nestačí a peníze na zaplacení dalších pomocníků nemá. Ještě počátkem 90.let mu nezbylo nic jiného, než svůj nápad prodat za babku nějaké komerční firmě. Přišel tím nejen o své jméno na produktu ale i o možnost podílet se na dalším vývoji nebo o něm rozhodovat. Zbohatl kupec, ne tvůrce. Kolik lidí zná jméno autora DOSu? Ano, Microsoft DOS nevyvinul ale koupil. Autor vydělal 50 tisíc dolarů, Microsoft miliardy. Stejně tak byl zakoupen předchůdce Excelu, Dbase a mnoha dalších klíčových produktů. Dnes má ovšem autor ještě další možnost. Může díky internetu nalézt nadšence, kteří mu s dokončením pomohou zdarma - jen za uvedení jména. A samozřejmě za to, že si nepřivlastní peníze, kterých se vzdali. Autor původního nápadu sice nezbohatne ale to mu nehrozilo ani předtím. Proč by měl usilovat o to, aby na jeho nápadu zbohatl nějaký překupník a uživatel měl produkt o to dražší?

    Ano, i čistě komerční firma může mít kolektiv spoluautorů z celého světa. Pokud jim bude za jejich kód platit. v opačném případě je to naprostá chiméra. Nebo zbožné přání - chcete-li.