Hlavní navigace

Názor k článku Záloha dat tiskárnou na papír od LO - Ano, definici svobodného SW může odpovídat cokoliv, pokud...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 7. 2007 12:33

    LO (neregistrovaný)
    Ano, definici svobodného SW může odpovídat cokoliv, pokud je definice vhodná.

    FSF navrhla GPL proto, že Richard Matthew Stallman je... řekněme levičák, který věří komunistickým ideálům. Podmínka uvolnění vlastního kódu je povinnost daná původním autorem, a tedy omezení svobody. A pokud to zabíjí business (viz ostatní příspěvky, viz Sun a 3.5 mld Kč, které utopil v OOo), připadne mi to celkem podstatné.

    Ano, můžu se kouknout, jak GPL SW pracuje, a "opsat" ho. K tomu zpravidla není třeba zdroják, stačí se zběžně podíval. Co mě ale opravdu děsí? GPL platforma. GPL OS, GPL kompilátor, GPL IDE, GPL framework. Taková platforma je konečnou stanicí pro business. Neuním si totiž představit, jak by se psal ne-GPL SW. A o GPL už víme, že prakticky znemožňuje na psaní SW vydělat.