Hlavní navigace

Názor k článku Zpracování obrazu analogovým počítačem (mozkem): digitální vs. analogové zpracování od Petr M - Pravda, je to líp vidět na spektrálu, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 11. 2014 15:43

    Petr M (neregistrovaný)

    Pravda, je to líp vidět na spektrálu, ale s FFT píchlým na mezifrekvenci je to taky celkem dobře vidět. Je tam takový pěkně vyšrafovaný obdélník.

    To O v modulaci OFDM znamená "orthogonal". Tzn. větší množství nosných, co se neovlivňují. Z tuneru lezou dva signály, reálná a imaginární složka, ta se pomocí FFT rozloží na pakl nosných a na každé se chytá extra PSK modulace. Z toho lezou komprimovaný data (princip DCT transformace + komprese).

    V analogu tam byly spektrální čáry odpovídající synchronizaci. Jas byl daný amplitudou, frekvence v rámci kanálu se měnila podle toho, kolik pixelů mělo stejný jas. Empiricky zjistili, kde nejmenší hustota signůlu v obrazu a do toho potom kvadraturně nastřelili barvu (dvě informace přes sebe, takže jas byl ovlivněný i barvou), navíc barevný složky byly dvě a třetí se "dopočítávala" v telce...

    Zvuk měl u nás odstup 6,5MHz a 6,25MHz od základní nosné, kolem něho bylo ještě místo, kvůli přeslechům a rušení. To s nedalo nijak využít. Odraz fungoval jako ozvěna - plno duchů...

    Když to porovnám, tak analog kreslil spojitě a jediný výpadek obrazu byla doba 17,5 řádku na vrácení paprsku, kam narvali teletext. Komprese žádná. V digitálu to je
    - DCT transformace obrazu
    - Předódování a komprimace (tuším Huffman nebo něco podobnýho)
    - Kontrola platnosti dat samoopravným kódem
    - Rozdělení a modulace na několik nosných
    Takže ve finále je tam dost prostoru pro několik programů. I bez případných ztrát.