> Coz muze znamenat fakt cokoliv.
1) Ne, je tam napsáno tohle:
<blockquote>We run MWNet operationally on a consumer-grade GPU Nvidia GeForce RTX 2070. The predictions for up to 60 minutes are computed for the Central Europe region with a 1 km spatial resolution every 10 minutes. The computation takes approximately 6 seconds, and the predictions are available online in real-time.</blockquote>
2) Ten stroj, na kterém to běží, jsem osobně postavil, a ano, opravdu to je normální počítač s RTX 2070 a kromě tohoto se na tom počítá i spousta jiných blbostí.
> a jsem presvedcen ze to nejsou jednine vydaje
No to nejsou, muselo se to vyzkoumat, natrénovat, naprogramovat aby se to dělo a občas se to musí adminovat aby to pořád spolehlivě fungovalo. Ale jak píšu, dělat to lidma neškáluje, i kdyby se ukázalo, že mají vyšší úspěšnost - takže to předpovídáme tak jako tak, a jestli si nějaký D.A. Tiger otevře aktuální radar nebo předpověď už žádný rozdíl v nákladech není.
> A co se tyce Vasich prikladu, tak treba venkovni automatizace, tak ta je pokud vim zavisla na dvou hlavnich velicinach: Okamzitem stavu a dlouhodobe predpovedi.
Naši zákazníci si myslí něco jiného. (samozřejmě máme i zákazníky, kteří se zajímají o předpovědi na delší dobu) Naprosto konkrétně krátkodobou předpověď používají provozovatelé solárních elektráren (ty samozřejmě víc než déšť, i kterém je zprávička, zajímá oblačnost, ale technicky je to velmi podobné, posuny fleků po mapě), pořadatelé venkovních akcí a pojišťovny (varování klientů v předpovězené oblasti, že za půl hodiny budou padat kroupy a větve).
2. 10. 2021, 23:33 editováno autorem komentáře