xqhx70ttaBNiN?m6D6XpJsfA@dTMHZ8Gg7?Dlxg8<rN!65C0h7icH1jg%a<PmmD>7OZOhi0qJ3M4tNz5pQY7xT-pMR#_JU9qq!V
Můžu začít šifrovat podle prográmku který jsem si napsal během hodiny, můžu použít většinu šifer které lidi stvořili, můžu tím šifrovat texty nebo stream a tím pádem taky třeba hlas nebo obraz. Nechrápat na základech programování.
#-?4?37$54!124$2-€%%>!{66§5-$%@04[[7§}51?%{41&1>@226[4@#8{7@<0593<88<>-:%-8:&§15}1[@07:0€93{9781%#2
No jo, ale co kdyby někdo odposlouchával údery kladívek do barvící pásky...
Ono se to dá i s mnohem tišší plastikovou klávesnicí https://www.schneier.com/blog/archives/2005/09/snooping_on_tex.html
Pravda, nepůjde to tak snadno po síti (dokud si k tomu psacímu stroji někdo nepřinese telefon) :-)
Pane bože...
Vzpomněl jsem si na přednášku na letošním InstallFestu ohledně OTP. Podle ohlasů to byl dost... zážitek. Viz https://installfest.cz/if17/program a "Nebojte se OTP", nebo také https://purehtml.cz/midnight-publisher/vernamova-sifra.html
https://twitter.com/JakubPlesnik/status/838385108528791555
BTW když tak nad tím přemýšlím...
"Naše implementace je realizována bashovým skriptem, který se nekompiluje, proto, aby byl kód i za cenu snížení výkonu maximálně transparentní a snadno auditovatelný, proto, aby měl uživatel maximum jistoty, že šifra neobsahuje backdoor nebo logickou chybu, která by jí znehodnocovala."
Stejně ale tím pádem důvěřují interpreteru (http://wiki.c2.com/?TheKenThompsonHack) a vykonávajícímu hardware.
"(kde pro každý binární znak platí 50% pravděpodobnost uhodnutí, zatímco zde je pravděpodobnost 1:256)"
Jako že dokážou udělat 256 různých hodnot jednoho bitu? :-D
S tím hardware je problém, ale pokud se použije jeden list papíru s tvrdou podložkou, například plechovou, a obyčejná tužka, tak už by se mu dalo trochu důvěřovat.