To bude zajimava mise. Na obezne draze Mesice postavi desetitunovou pidistanici, doleti tam v Orionu, pak SpaceX posle na obeznou drahu Mesice megaraketu co by to vsechno mohla vzit najednou, nalozi dva lidi a sedne s nimi na povrch.
Ja bych si teda nevsadil na to, ze Starship bude nekdy v brzke dobe litat, ale kdyz uz je teda ta mise na Starship zavisla, tak nevidim moc smysl cpat dalsi prachy do Orionu a SLS.
"by to vsechno mohla vzit najednou," - nesmysl.
Lunar Gateway bude mit ne 10, ale 40 tun. Starship by to asi tesne vynesla na drahu k mesici, ale uz by nepristala zpatky. A taky uz by stanice nemela palivo na umisteni na finalni obeznou drahu.
Orion uz ma certifikaci pro delsi pobyt lidi, Starship samozrejme ne.
Natankovana Starship ma udajne 6.9 km/s delta-v se stotunovym nakladem. Kdyz ji natankujes na obezne draze Zeme, tak to staci na misi na povrch Mesice a navrat na Zemi(kdyz uvazujeme aerobraking). Ale nechci se tady hadat o cislech. Jde mi jen o to, ze cela ta mise postavena na medium/heavy nosicich vypada dost bizarne, kdyz je ted zavisla na superheavy nosici.
Ja to z prvniho prispevku pochopil tak ze predpokladas ze to starship zvladne na jeden zatah, coz ne. S tankovanim se samozrejme daji delat ruzne dalsi psi kusy. Uvidime kdy se jim to podari otestovat.
A ano, souhlasim ze to cele vypada bizarne, Ona cela politika kolem NASA je hodne bizarni, kazdy novy prezident v tom udela gulas a tak z toho ted mame kockopsa. Co taky mohla NASA delat. Orion otestovany, SLS ve vyvoji. SLS zacal pred 2010, a behem tech 10 let se tu objevila firma co prevratila komercni kosmonautiku naruby a stavi si tezky nosic. Kdyby ted nevybrali starship, tak by byli asi za jeste vetsi pitomce. Ti druzi dva uchazeci meli pekne plany, ale starship uz lita do 10 km a uci se pristavat. Fakt bych ted nechtel byt reditelem v NASA.