Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Archive.org zřejmě bude ignorovat robots.txt od NULL - "Minimálně je pod licencí technologií, které k tomu...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 4. 2017 17:35

    NULL (neregistrovaný)

    "Minimálně je pod licencí technologií, které k tomu byly užity.
    Není. Když štětcem namalujete obraz,"

    Aha. Tak se laskavě někdy podívej na licence v IT místo štětců.

    "Proč by se vůbec někde na mém díle mělo nacházet něco o udělení oprávnění? "

    Proč? Protože tu o tom plácáš. Já jenom napsal, mimochodem ani ne tobě, že pokud nechceš aby bylo něco veřejně na netu, tak to tam nedávej. Štětce, ulice, plakáty a kdoví co nějaké oprávnění tu matláš ty.

    "Vím, že to není žádný zákon, protože žádný zákon nedefinuje obecně „komerčnost“, "

    Ne, ale definuje obchodní styk a právě to dílo a jeho autora a jeho práva.

    "Á, pán píše nesmysly vycucané z prstu, a urazí se, když po něm někdo chce, aby to doložil."

    Co? Že kdo nechce aby bylo něco veřejné tak to nemá dávat na veřejně na net? Ano, to jsem si vycucal z vlastního prstu, stojím si za tím a nepotřebuji s tím otravovat ostatní.

    "Smůla je, že autorský zákon žádné „komerční“ ani „nekomerční“"

    Ano, to jsou slova běžně používané v češtině. Nikdy jsem netvrdil že je to nějaký termín. To tvrdíš ty a jenom ty. V podstatě sobě, protože mě jsou tvoje analýzy . . .

    "Já si nemyslím, že to platí – proto jsem se ptal na něco, co by to vaše tvrzení podpořilo. "

    A já si myslím že to platí. Co bych ti měl dokazovat. TO si zkoušej na svoje děcka nebo nějaké nebožáky kteří ti tu hru na dokazování žerou. Je to můj výrok a já si ho schvaluji i kdyby jsi se na hlavu postavil. Zapiš si to do robots.txt a kňourej ať to dodržuju ;-)