Launch programs neni relevantní - každý OS má jinou architekturu, natahuje jiné knihovny, ...
BLAKE2 v20170307 - prvni MacOS, druhé místo Win10 WLS, třetí místo Win10
Fhourstones v3.1 - První Clear linux, druhé místo Win10 WLS, třetí Win10
Ono by se dalo pokračovat, ale to je asi zbytečné. Prostě jsou tam úlohy kde je lepší někdé a úlohy kde někdo jiný. No a pak jsou tam testy naprosto zbytečné a nerelevantní.
Z mého pohledu jsou zajímavé 2 věcí:
1. Pokud WLS nedělá diskové operace kde je extrémně slabý, tak má docela slušný výkon - minimálně na development což je primární určení je to již bez problémů použité, pokud člověka nebude limitovat něco jiného ( třeba tcp/ip stack který podporuje jen základní věci )
2. Je obrovský rozdíl mezi jednotlivými distribucemi, přitom používají kernely stejné generace ( v testu byly 4.15 a 4.16 ). Mohlo by být zajímavé zkoumat příčinu těch výkonostních rozdílů, ve článku se tomu nikdo nevěnuje což mi přijde škoda.