Názor ke zprávičce Bezpečnostná chyba v PGPdisku a TrueCrypte od su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON - "Mezi "by měl" a "obsahuje bezpečnostní chybu" je...
Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
"Mezi "by měl" a "obsahuje bezpečnostní chybu" je setsakramentský rozdíl."
Jj, v tom sa zhodneme. Viz ale vyssie extrakciu zo SDA. Ide prave o to, ci je to dizajnova vlastnost (feature) alebo nechceny dosledok (bug). Truecrypt povedal, ze ide o zamyslanu featuru. Z vyjadrenia J. Callasa mi tiez nie je jasne, ako to teda je - jemu vadi, ze sa ho nespytali ako prveho, co je na jednej strane pochopitelne.
"Nakonec jejich chování je zjevné, změna hesla je blesková a k žádnému přešifrování nedochází."
Tak na toto pozor, moderne OS robia cachovany zapis (writeback), takze medzi skutocnym presifrovanim a len zmenou kusku v subore nemusi byt vidiet z hladiska uzivatela takmer ziadny rozdiel, zavisi aky je sifrovany disk velky. Takisto moze presifrovanie bezat na pozadi s nizkou prioritou, takze nespomaluje ostatne procesy, jedine ak sa user pozrie na procesy a jak vytazuju CPU.