Názor ke zprávičce Británie plánuje zavést ODF jako standard státní správy od Lael Ophir - Standardní formát dokumentu je od toho, aby popisoval...

Standardní formát dokumentu je od toho, aby popisoval dokument. Dohadování se podle názvu tagů, případně louskání zdrojáku nějakého SW - to je přesně to, čemu má standardizace předcházet. Pokud standardizaci formátu zamýšleli autoři ODF způsobem "a tady se koukněte do zdrojáku OO/LO, nebo si prostě tipněte", tak jim asi nedošla pointa standardizace. Samozřejmě chápu, že žijete ve světě Linuxu, který je plný špinavých hacků typu používání nepodporovaných interfaců (vizte bricknutí notebooků Samsung, a hlavně jeho pozadí - použití netestovaného, nepodporovaného a v dané situace nefunkčního interfacu) a různého dohadování se (vizte "detekci" CD-R jednotek způsobující bricknutí CD-ROM jednotek LG, případně spousta věcí v power managementu), takže to můžete vidět jinak.

Ovšem co si budeme nalhávat - ono autorům ODF o vlastní standardizaci nikdy nešlo. Šlo jim jen o to, aby standard měli jen oni (což se ukázalo při schvalování OOXML), a aby prosazováním "jediného správného standardu" ve státní správě pomocí lobyingu mohli svůj nikým nechtěný produkt prosadit netržními prostředky. O to víc chucpe je potom slyšet pak ze stejných úst něco o "zneužití standardizačního procesu" společností Microsoft.

BTW2 programátoři v MS se na kód OOo nesměli ani podívat, aby nemohli být nařčeni z tvorby odvozeného díla. Srovnejte to třeba s Androidem, jehož kód prokazatelně obsahuje dekompilovaný kód Sun JDK. Tam jistě nikdo neopisoval :D