totalne absurdne argumenty...
SSL nie je iba sifrovanie, ale je to zabezpecenie komunikacneho kanalu pred pozmenenim a odpocuvanim
a ako by sa ti pacilo, keby niekto s tebou komunikoval a niekto treti, cez ktoreho ide ta komunikacia cital a menil obsah sprav?
to je to iste, co HTTP, pri HTTP hrozi odpocuvanie a menenie danych informacii
napr. co sa tyka ROOTu, tak tu mozu zaskodnici napr. menit dane informacie, pridavat do stranok rozne skodlive kody, napr. viry, tajne kody, ktore sa sice na strankach nezobrazia, ale ak oznacis a skopirujes a bez kontroly este odenterujes, moze ti poskodit pocitac
alebo ak ides na chat, aj tam je to SSL potrebne, lebo prebieha komunikacia medzi uzivatelmi a zaskodnik moze pri komunikacii cez http ju upravovat podla seba a moze to vyjst v dalsich problemoch
takze mas pravdu v tom, ze SSL je v urcitej casti webu zbytocnost, ale tie cisla su uplne inaksi, je to sice 99% na 1%, ale v prospech https, nie http