Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Chtěli byste redesign uživatelského rozhraní GIMPu? od Shteffi - Předně neintuitivnost nemusí nikdo nějak vysvětlovat. je to...

  • 18. 9. 2007 9:30

    Shteffi (neregistrovaný)
    Předně neintuitivnost nemusí nikdo nějak vysvětlovat. je to vlastnost, která dovoluje intuitivní ovládání alespoň hlavních věcí bez toho aby o programu člověk něco věděl.
    A to GIMP zatím opravdu není.

    Jsem jeden z mnoha kteří tuto iniciativu vítají. Již delší dobu se snažím s GIMPem sžít a od začítku bojuju s jeho GUI a nedotaženýma funkcema. Se zatnutejma zubama se nevzdávám, ale nelogičnost a neuspořádatelnost GUI mě vadí už do začátku.
    A Photoshopovej fanda taky nejsem. ten mi taky na ovládání nesedí. Bohužel jsem odkojenej Corelem ať už draw nebo photopaint.
    Mým zbožným přáním je aby gimp vypadal podobně jako INKSCAPE. (vim, že to neni bitmapový editor) ale tam to jde. Ale nejlíp má gui uspořádaný právě COREL.
    Decentní panely nástrojů, který se mění podle používaného nástroje. a ukotvitelné panely rozšířených voleb tak, aby nevadili oknu s obrázkem.
    Pokaždý když musim hledat okna s nástrojema a podobně to dost mírně řečeno štve.

    A pro zastánce současného GUI. Ne každý má dva monitory na který je současný GUI asi dělaný.

    Taky bych měl spoustu výhrad na fungování některejch nástrojů, ale to se snad časem zlepší.
  • 18. 9. 2007 10:22

    Alfred (neregistrovaný)
    Je to vec nazoru. Ja jsem si GIMP otevrel a docela snadno jsem v nem zvladnul zakladni veci a dnes v nem bezne upravuji a retusuji fotky. Na praci v Corelu zase vzpominam jako na cernou nocni muru. Nepotkal jsem program, ktery by byl pro me hure stravitelny....
    Jak jsem psal, nekomu vyhovuje to a nekomu zase neco jineho. Hlavni co je treba si uvedomit, kdyz nekdo nedokaze v GIMPu neco udelat, je fakt, ze ten clovek nevi co a jak vlasne ma delat (nezna princip) a nepomuze mu ani pozlacenej Photoshop a NENI to ovladanim. Kdyz nevim co mam delat, tezko budu v programu hledat konkretni nastroj. Kdyz poprve sednete k Photoshopu, taky fotku nezretusujete, kdyz nevite ze se to dela razitkem a stetcem s mekkym okrajem....
    Kdyz chcete pracovat v jakemkoli programu tak se musite CHTIT neco noveho naucit a trochu se snazit a kazdy slozitejsi program ma svoje speciality bez kterych se proste nehnete. Argument, ze kdyz bez koukani do napovedy neni clovek schopen se s programem naucit, tak je program spatny je zcestny a krome trivialit typu malovani, apod. neplati. Bez napovedy zvladnete u slozitejsich programu jen zlomek moznosti. Napriklad kdyz znate AutoCad schvalne si zkuste sednout k Inventoru, Revitu a to jsou vsechno CADy od jedne firmy...Prestoze se praci na zminenem AutoCadu zivim, tak napovedu pouzivamam. To same plati u GISu a u grafickych programu... U grafickych programu k tomu jeste pribyde neco co bych nazval "talent" a ten Vam nikdo nedoprogramuje.
  • 18. 9. 2007 11:24

    Huncut (neregistrovaný)
    Ja GIMP pouzivam uz pomerne dlouho, protoze proste lepsi bitmapovy editor na linuxu neni. Vim ktere funkce kde najdu a vim na co slouzi a presto vsechno je pro me ovladani GIMPu opravdu nepohodlne. Jednak mi vadi, ze na me vyskakuje nepreberne mnozstvi potvrzovacich dialogu, ktere nejsou nutne (napriklad pri ukladani animovanych GIFu) nebo pri zavirani obrazku na nichz neprobehla zadna zmena krome "select all".
    Take je velmi neprehledne, ze kazdy otevreny obrazek ma sve vlastni horni menu, ktere se zobrazi cele jen kdyz je obrazek dostatecne roztazeny. Coz je pri praci opet zdrzeni. Menu pres prave tlacitko mysi je pro ovladani (alespon pro me) snad jeste horsi.
    Vadi mi, ze kdyz chci obrazek oriznout, tak v momente kdy vytvarim obdelnicek orezu, vyskoci mi orezavaci dialog primo doprostred obrazku, takze nevidim, co vlastne orezavam. Vadi mi zpusob, jakym se resi nastaveni prodlevy mezi obrazky u GIF animace. A tak dale. Mozna drobnosti, ale pri intenzivni a opakovane praci vadi. Treba na ne je nekde nejake nastaveni, ktere to vyresi, ale ja ho nenasel.
    Ani prace s klavesovymi zkratkami neni ten pravy lek na spatne GUI, nutnost neustale si hlidat ktere okno je aktivni (mezi tou prehrsli otevrenych GIMP oken) je take hruza.

    I tak jsem samozrejme moc rad za GIMP (abych jen nekritizoval), nic lepsiho neni. Pouzivam jeste placeny program PIXEL, ktery ma skvele naslapnuto, Photoshop like GUI, spousty funkci z nichz nektere nema ani Photoshop, ale je bohuzel porad jeste ve fazi beta a je to na nem znat (unstable).
  • 18. 9. 2007 10:29

    Izak (neregistrovaný)
    Nemam x monitoru, ale velke rozliseni, Gimp UI mi vyhovuje, nebot jsem se ho naucil a delam vnem rychle.

    Samozrejme UI se zlepsuje, napr se mi libi dokovatelne paletky etc, nove usporadani verze 2.4-svn

    Proste to je rozdil mezi amatery a pokrocilymi uz.
    Obyc uzivatel ani nevi co 98% fci gimpu znamena, neumi ani poradne vyber, nebot neznaji zkratky, ktere pri tom musi drzet, nevi ja vybirat se zapustenym okrajem etc.
  • 24. 9. 2007 14:57

    Gabriel Szász
    Osobne som proti zmene GUI Gimpu práve preto, že ho používam pod Linuxom na pracovnej stanici s dvoma monitormi. A pracuje sa mi s ním úžasne...

    Pritom rozhodne nie som človek, ktorý v živote nevidel nič iného. Predtým som niekoľko rokov pracoval pod Windows s Corel PhotoPaint (Photoshop mi vždy pripadal príliš prehustený).

    Skutočne som nepotreboval manuál k tomu aby som v Gimpe nakreslil štvorček. Naopak, vždy som sa divil, prečo je v PhotoPainte a Photoshope toľko zbytočných ikoniek. Možno je to tým, že nemám rád prehnanú redundanciu, ale mňa ten minimalizmus v Gimpe ma skôr potešil.

    Keď sú ludia presvedčení, že GUI treba od základu zmeniť, mali by pritom myslieť aj na ľudí, ktorí používajú Gimp práve preto, že sú spokojní s jeho grafickým rozhraním.