Jako autor upozornění se přiznávám, že ten rozdíl mezi CyanogenMod a Cyanogen mi utekl:
http://www.androidheadlines.com/2014/11/cyanogen-confirms-distinction-commercial-cyanogen-os-cyanogenmod.html
http://dotekomanie.cz/2014/11/cyanogen-povrdil-rozdil-mezi-cyanogen-os-cyanogenmod/
http://mobile-effect.cz/novinky/cyanogen-inc-vytvari-vlastni-verzi-otevrenejsiho-androidu-640229
http://pc.zoznam.sk/novinka/cyanogen-ide-vlastnou-cestou-podpori-ho-microsoft
http://en.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod#Cyanogen_Inc.
Je třeba to rozlišovat.
Každopádně díky za zprávičku - mě tohle přišlo včera přes Pushbullet, tak jsem si říkal, co se zase děje. A ten rozdíl mi taky trochu uniká - i když mám pocit, že něco takového teď v poslední době vykřikovali.
Pro mě (obecně) hořká zkušenost v tom, že v Android světě je důležitější se dívat na množství crapware, které člověk dostane společně s telefonem, místo na technické specifikace telefonu... Idea stejného operačního systému pro všechny telefony se díky výrobcům nějak minula s realitou :(.
To se ovšem dá pochopit. Výrobců telefonů s Androidem je spousta, a každý se chce nějak odlišit. Proto si každý napíše vlastní launcher (často pomalý a/nebo nepoužitelný), a přibalí spoustu "užitečného" SW. Apple to řeší tak že si vyrábí sám, a MS výrobcům nedává možnost upravit interface, plus jdou všechny third-party aplikace odinstalovat.