Neverim, ale ani nahodou neverim tomu, ze win2k mu bootuje na "much newer" pocitaci dlhsie ako DSL (1m40s). Dalsia z klasickych nechutnych linuxackych populistickych hlasok.
Inak, opytam sa autora, kvoli tej poznamke o FF na konci clanku, aky browser by ste odporucili na takuto masinu? Ale aby zvladal aspon zaklady CSS, proste aby stranky vyzerali trocha k svetu.
ad prohlížeč: nepotřeboval jsem poslední dobou odlehčený browser, takže nemám představu, který bych použil, aby podporoval CSS. Zkuste si vyhledat na googlu: "light weight browser linux", hned první 3 odkazy jsou celkem relevantní.
1. odkaz ma dostane na kde.org kde si budem moct vybrat asi jedine Konqueror. Ale ten bude vyzadovat asi polku KDE ako dependencies.
2. to je celkom relevantne
3. ma dostane na download browsera pre Windows.
Relevancia jak svina :) Ale diky za snahu.
První 3 odkazy při vyhledání "light weight browser linux" na Googlu vedou na seznamy prohlížečů pro Linux. Vůbec netuším CO a KDE jste hledal, no nic...
Nevim jestli to umi css, ale co treba links -g ? Jinak opera je moje volba. Mimochodem, proc vsichni potrebuji rozbihat linux na jakychsi 10 let starych masinach? Proc si proste nekde ve srotu misto P166MHz nevyhrabete P500Mhz, se kterym uz se
da snad trochu pracovat. Ja jsem koupil P400/256M/10Gdisk za 4000 pred 3 lety a uspesne na nem pouzivam Debian - dnes to musi byt snad skoro zadarmo. Pravda, od te doby jsem vymenil pamet a disk a grafarnu, protoze vsechno casem vyhori, coz je nejvetsi nevyhoda pouzivani stareho srotu - prubezne vas to stoji stejne penize jako kdyz si koupite novy srot:)
Ne vážně. Já nechápu proč na všechny miniLiveCD distra (ta vizitkova) hází Fx..jediné co jim může vadit je, že Opera není a nebude OpenSource. Ale když si člověk řekne 8 (mega - fx) / 4 (mega - opera) = 2x větší Fx; (menší Opera). A to mluvím o instalátoru ne o velikosti adresáře nebo potřebných prostředcích počítače že? :)
CSS sice umi, ale stranky nezobrazuje ani zdaleka tak pekne ako vo FF. Proste takto si moderny prehliadac nepredstavujem. Nehovoriac o diakritike, ktoru zobrazuje tiez velmi zle. Nemam cas sa tym zaoberat, ze preco je to tak, ale ked aspon tu diakritiku vie zobrazit FF pekne, tak mohol by aj dillo.
A este ku CSS, preco KAZDA linka (a href) na stranke je modra a podciarknuta? Napr. na zive.sk, tak to je tak. A vo FF su pekne cierne. Ked dillo nevie tak zakladnu vec, ako farbu textu odkazu, tak potom fakt neviem ci CSS umi alebo neumi.
Tak aby bylo jasno - pokud pouzivate ocesany software na starem srotu, NELZE mit stejny vykon jako NOVY software na NOVEM pocitaci. To je jako kdyz si nekdo koupi stareho trabanta a pak narika, ze tam neni klimatizace ;) I kdyz teoreticky by to mozna slo, tak prakticky nema smysl o tom ani uvazovat.
Ad boot: to je reálné.
Ad prohlížeč: Kazehakase nebo Epiphany, dost možná i Opera (?), ale ten Firefox mi na něčem takovém také příjde jako docela silné kafe. J