Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Dnes je Software Freedom Day, den svobodného softwaru od Milan Keršláger - OpenSource je třeba Firefox, protože jsou k dispozici...

  • 20. 9. 2015 17:20

    Milan Keršláger

    OpenSource je třeba Firefox, protože jsou k dispozici zdrojové kódy. Firefox však není Free Software, protože jeho název a logo jsou chráněny ochrannou známkou (TM). Díky tomu nemůže nikdo vydat Firefox, který by byl pozměněný, protože by porušil ochrannou známku, kterou vlastní Mozilla (leda by to Mozilla odsouhlasila), takže když mám před sebou Firefox, mohu věřit, že je to od Mozilly. Avšak díky tomu, že je to OpenSource, tak mohu vzít zdrojové kódy, vypárat z nich logo, přejmenovat projekt a volně distribuovat na Internetu (viz např. prohlížeč IceWeasel). Pokud by Mozilla proti distribuci neschváleného Firefoxu nevystoupila, pak by o ochrannou známku "Firefox" mohla v případném soudním řízení přijít a získal by ji někdo jiný, který by mohl těžit ze jména, které Firefox nyní má. Definice licence a její "kompatibilitu" s "OpenSource" prověřuje např. http://opensource.org (např. více licencí od Microsoftu je "Open", ale nesplňují podmínky OpenSource).
    Free Software je třeba jádro Linuxu nebo shell Bash - u nich podobná restrikce jako u Firefoxu není. Odkazy na seznamy vyhovujícíh licencí je třeba na adrese https://en.wikipedia.org/wiki/Free_software_license
    Toto rozdělení začalo být patrné v 90. letech, kdy FSF (a Richard Stallman) "přitvrdili" (tj. začali rozlišovat) a vést ideologické hnutí, které na tyto rozdíly začalo upozorňovat. V té době byl také nově definován (a několikrát posunut) význam "Free Software" (třeba v podobě vydání licencí GPLv2 a GPLv3, případně vyžadováním větší "čistoty" licencí). Dnes už mnoho SW není chápáno jako "Free" (nýbrž jen jako "OpenSource"), i když tenkrát bylo (např. qmail).