Vlákno názorů ke zprávičce Dokáží open source aplikace nahradit i velmi drahé proprietární? od jurasn - Když vidím ten seznam CAD aplikací, musím se...

pozastavovat sa nad neexistenciou CAD pod linuxom asi nema zmysel, nie len ze nieco prakticky pouzitelne neexistuje ale ani o to nie je v linux komunite zaujem, tak isto koncovy uzivatelia neak nevyuziju

ale co ma viac zaraza je nedostatok az absencia normalnych klasickych aplikacii (offline)

napr na upravu fotiek , zrezat otocit skosit uprava svetlosti fotky ... nic pouzitelne som nenasiel vsetko len take ze zvladnu par veci a robia to strasne podivnym sposobom alebo je to uzivatelsky neprivetive

jednoduchy a privetivy editor videa (strih, uprava zvuku vlozenie obrazkov ci ineho videa ) nenasiel
jednoduchy a privetivy editor zvuku ... nenasiel

jednoduche kresliace programy ktore dokazu aj konvertovat z roznych formatov a privetivym intuitivnym rozhranim

program na tvorbu kreslenych animacii ci tvorbu animacie z obrazkov s roznymi efektami prechodu (viem patri pod video editory)

nic uzivatelsky privetive ci jednoduche na pouzivanie s dobrymi funkciami

Já bych tu zmínil jeden opomíjený aspekt. Zprávička naráží na existenci open source alternativ a nějak mlčky předpokládá, že jde hlavně o Linux. Jenže s těmi alternativami je problém i pokud zůstaneme u Windows.
Třeba konkrétně u těch úprav obrázků. Nejen že téměř neexistují open source alternativy, ale neexistují ani uzavřené free (as a beer) alternativy. Máte spoustu tzv. freeware prográmků, ale po přečtení licence zjistíte, že se to nevztahuje na komerční prostředí. Pokud někdo dělá grafiku denně, tak se mu samozřejmě licence zakoupí, ale pokud někdo ořeže dvě fotky měsíčně, tak to prostě nemá smysl. A nezbývá než Gimp.
Já sám tedy Gimp používám výhradně (a moc dobře to neumím), ale ostatní jinak dost rozčiluje. :-)

PIXLR

dakujem za informaciu... ale...

je to flashova web aplikacia , pre paranoikov bude robit problem to pouzivat ked je to web aplikacia , pre linuxakov ze to je flashova aplikacia, a pre programatorov zas ze to zbytocne mrha vykonom HW :)

suhlasim ze web a web aplikacie je buducnost , prenositelnost a jednotnost na roznych pocitacoch je vyhoda

nevyhody vidim ze nemozete si byt isty co dana aplikacia uklada u vas alebo na servri

a hlavna vec ... v takom pripade nema zmysel pouzivat linux , mozete pouzivat uplne nieco ine, trebars aj windows alebo osx , solaris ci haiku
takze ak sa jedna o aplikaciu ktora ma pritiahnut uzivatelov k neakemu systemu tak web nie je dobrym propagatorom

ale ako prenosne jednotne riesenie je to zas plus... VELKE PLUS

Ono to, co s fotkama dělá většina lidí, se dá dělat i v prohlížeči fotek, není potřeba edotor. Korekce barev, ořez, otočení, efekty jako paint, batch konverzi hromady souborů z JPG do PNG,... jsem běžně dělal v Irfanovi, který je freeware...

No a to je právě přesně to, o čem mluvím. Četl jsi licenci Irfanu? On to totiž NENÍ freeware. Není free pro komerční použití, tudíž nemůže být bez zaplacení licence nainstalován ve firemním počítači.