3) to ma strazit patentovy urad
4) to je ok, vlastnictvo pravne a dokonca ani moralne nenuti vlastnika vyuzivat svoje vlastnictvo. vid napr. linusom registrovany trademark linux (ok to je trosku ina vec aj ked v tomto pripade pouzitelny priklad).
preco napr. dupont ma (mal) patent na teflon? lebo bol prvy. preco napr. tefal chrani svoj sposob prichytavania neprichytitelneho teflonu na panvicu? lebo bol prvy. je to fyzicke vlastnictvo alebo myslienka?