Názor ke zprávičce DOSBox bude obsahovat emulaci 3D akcelerátoru od MuadDib - 3) Nie, to patentový úrad strážiť nemá, snáď...

3) Nie, to patentový úrad strážiť nemá, snáď podľa žiadnej legislatívy na celom svete. Patentový úrad akurát v podstate skúma a stráži len nejaké formálne náležitosti patentu, nie pomernú veľkosť firiem podávajúcich si žiadosti o patenty, ani ich predmet činnosti, do ktorého si beztak môžeš toho napísať toľko, koľko len chceš, všakáno...

4) A zase si absolútne nepochopil, čo hovoril. A predstav si, že pri tom tzv. "duševnom vlastníctve", napr. v prípade ochranných známok, sa aspoň v SŠA musíš tváriť, že ti na jej "ochrane" záleží, že na to podnikáš nejaké kroky, inak na ňu nárok stratíš a vstúpi do všeobecného a neobmedzeného používania.

A to, o čom on hovoril, je prípad, kedy sa patent "potichučky" zaregistruje, počká sa, kým sa také "technológie" (lebo tu to slovo fakt väčšinou nesedí) začnú hojne využívať, a potom vytiahnu svoj "patentový nárok".

Aby som to preložil do tvojho plytkého, redukcionistického, vulgarizujúceho ekonomického zovšeobecňovania, aby to aj sprostá pravicová hlava mala šancu pochopiť, je to ako keby si nejaký kapitalista niekde v prírode narafičil pascu a chytal do nej nič netušiachich okoloidúcich. Ako keby si kapitalista kúpil nejakú čistinku, potom sa skryl do kríkov, počkal si, kým na na ňu niekto vstúpi, potom na neho namieril pušku, zajal ho a žiadal od neho výkupné. Obyčajné patentové pirátstvo.

A to nie je len prípad zmieňovaného formátu GIF, ale niečo podobné urobil aj Rambus: podvodným spôsobom si do štandardu JEDECu pretlačil svoje "technológie", ktoré mal patentované, čo však zatajil, a potom chcel za ne vyberať licenčné poplatky.

Preložené do tvojho pravicového jazyka, čiže plytkého, redukcionistického, vulgarizujúceho ekonomického zovšeobecňovania, je to niečo podobné, ako keby si niekoho pozval k sebe domov na návštevu, a po vstupe od neho požadoval "výkupné", resp. nehorázne odškodné za to, že vstúpil na tvoj súkromný majetok.

Takže sorry, ale zase si len preukázal, ako o tom *hovno* vieš.
Najväčší problém s tebou je však v tom, že si ho nenecháš pre seba, ale šíriš ho plnou hubou všade naokolo.

Samozrejme, k bodom 1) a 2) sa pre istotu radšej ani nevyjadríš, že, veď tie obsahujú "len" to najdôležitejšie, samotnú podstatu problému...

A keď sa tu tak smelo oháňaš tým, kto čo robí, tak by ma zaujímalo ani nie tak to, či si právnikom, ale či máš o patentovom práve nejaké vedomosti, ktoré by sa nezmestili do 1 "dilbertovského" komiksového prúžku... Pretože z tvojich vyjadrení silno pochybujem, že si aspoň náš patentový zákon videl aspoň z rýchlika...

A len tak mimochodom, možno by nás zaujímalo, čo vieš napr. o biológii, biochémii, farmakológii a molekulovom modelovaní, keď sa tu tak zasvätene vyjadruješ o výrobe liekov...

Áno, výroba liekov by mohla byť považovaná za výnimku, ale to preto, lebo pri uvádzaní lieku MUSÍŠ uviesť všetky tie podrobnosti, teda ako zloženie a účinky (čo vlastne musí byť známe a zverejnené už pred klinickými testami). Bez toho zverejnenia totiž ani NIE JE MOŽNÉ ten liek dodávať, takže tak.

Čo je v príkrom rozpore s tými ostatnými prípadmi, kde výrobca ani náhodou nemusí zverejňovať žiadne (také) podrobnosti o svojom výrobku.

Ale o ničom z tohto zjavne nemáš ani len potuchy, samozrejme...

Patenty sú inak presne to, čo prakticky zastavuje duševný pokrok celého sveta, aspoň po dobu trvania patentu, ako keď si Nahnité Jeblko patentuje nejakú "technológiu", ako napr. spôsob dotýkania sa obrazovky nejakého iShitu, a potom celých 20 rokov nikto okrem Prehnitého Jeblka nič také NESMIE použiť. Bez ohľadu na to, ako triviálne a samozrejmé to je, no všetci majú smolu, v (nevoľníckom, zločineckom a zavrhnutiahodnom) kapitalizme sa kapitalistický štát sa postaví na stranu kapitalistu, bude chrániť jeho absurdný monopol, a všetkých ostatných prípadne zlikviduje.