Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Dva týdny s Linuxem od Creator of Myths - Pokud nejvetsi prekazkou mu byly potize pri instalaci...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 1. 2009 14:53

    Creator of Myths (neregistrovaný)
    Pokud nejvetsi prekazkou mu byly potize pri instalaci a updatu softwaru (nepise jak to zkousel a kde byl problem), pak je asi dobre, ze tento pan nepresel... Stezovat si na nedostupnost softwaru, to chapu. Ale pohrdnout spravcem balicku ve prospech windowsiho instalacniho bordelu, to svedci o mozkove dysfunkci.
  • 22. 1. 2009 15:16

    Petr (neregistrovaný)
    Mozková dysfunkce je akorát u těch, kteří nedovedou pochopit, ne nějaké řešení nemusí být vhodné pro všechny.

    Já linux používám a balíčkovací systém mi taky nevyhovuje. Všude se popisují akorát výhody a silně zamlžují nevýhody:
    - musím si nastavit repozitáře, spousta sw v těch std není a jak BFU zjistí, v jakém je?
    - často je v repozitáři distribuce stará verze, takže zjišťovat, jestli náhodou výrobce nemá svůj repozitář
    - program, který pro Win bývá k dispozici hned a v několika verzích (třeba Netbeans) je v repozitáři po týdnech a jen jako jeden veliký balík, z kterého potřebuji 1/10, ale musím stáhnout a nainstalovat vše
    - často není ani to a stejně musím stahovat (třeba ovladače grafiky, ale i spoustu dalšího) a pak 1) všechno hledání po repozitářích byla práce navíc a 2) musím vědět, jak se instaluje (minimálně ./ nebo sh), což je opět proti dvojkliku na .exe "alchymie"
  • 22. 1. 2009 15:26

    4serpent (neregistrovaný)
    > musím si nastavit repozitáře, spousta sw v těch std není a jak BFU zjistí, v jakém je?

    Takmer v kazdom distre su nastavene nejake defaultne repozitare. Ak vam nevyhovuju, prosim, nastavit ine nie je umenie, staci pouzit google. Poznate?
    A ze v repozitaroch chyba "spousta" SW je nezmysel.

    > často je v repozitáři distribuce stará verze, takže zjišťovat, jestli náhodou výrobce nemá svůj repozitář

    Aku distribuciu to preboha pouzivate?!

    > program, který pro Win bývá k dispozici hned a v několika verzích (třeba Netbeans) je v repozitáři po týdnech a jen jako jeden veliký balík, z kterého potřebuji 1/10, ale musím stáhnout a nainstalovat vše

    Omyl. Chce to len trochu cviku a divili by ste sa co vsetko si mozete nastavit.

    > často není ani to a stejně musím stahovat (třeba ovladače grafiky, ale i spoustu dalšího) a pak 1) všechno hledání po repozitářích byla práce navíc a 2) musím vědět, jak se instaluje (minimálně ./ nebo sh), což je opět proti dvojkliku na .exe "alchymie"

    > To zavisi od distribucie. Alchymia je podla mna pouzivanie windowsackych registrov a podobne vesele kusky spatlane MS.
  • 22. 1. 2009 15:53

    menganito (neregistrovaný)
    "Takmer v kazdom distre su nastavene nejake defaultne repozitare. Ak vam nevyhovuju, prosim, nastavit ine nie je umenie, staci pouzit google. Poznate?
    A ze v repozitaroch chyba "spousta" SW je nezmysel."

    To je pravda, ale mnoho sw v nich skutočne chýba, ako príklad sa stačí pozrieť na Ubuntu a restricted repozitár: defaultne v sources.list nie je a dosť veľa sw pre bfu je len v ňom (google earth, skype, ... Viem, že je to kvôli licenčným podmienkam, ale BFU to vedieť nebude.)

    "> často je v repozitáři distribuce stará verze, takže zjišťovat, jestli náhodou výrobce nemá svůj repozitář

    Aku distribuciu to preboha pouzivate?!"

    Ubuntu. príklady zastaralého sw: Deluge, OpenArena, wicd, .....

    Ja sám repozitáre používam, je skvelé mať automatické aktualizácie na vštok sw, ale tvrdiť že sú absolútne bezproblémové je nezmysel.
  • 22. 1. 2009 16:06

    treebeard (neregistrovaný)
    väčšina distribúcií má v repozitároch starý softvér,občas až archaický softvér. Čítam občas, že niektoré vraj nie (neviem posúdiť), ale každopádne značná časť linuxových desktopov používa mierne až stredne zastaralé verzie softvéru. Veď aj v tejto diskusii sa už objavilo, že "na čo tam tlačil OOo3, keď do jeho verzie nepatrí"
  • 22. 1. 2009 21:15

    4serpent (neregistrovaný)
    S Arch Linuxom a jeho _rolling updates_ nemam ziaden z vyssie uvedenych problemov. V repozitaroch mam vzdy najnovsie verzie programov, a to spravidla este v den ich releasu.

    Takisto tam najdem vsetky ovladace, Skype a pod. Google Earth tam sice nie je, ale nepotrebujem ho, v pripade potreby pouzijem KDE-ckovsky Marble alebo Google Maps. (GE sa ale nachadza v systeme AUR, co je nieco na sposob Gentoo Portage.)

    Mimo oficialnych repozitarov instalujem minimum programov. Nie preto, ze by som nevedel/nechcelo sa mi, ale preto, ze nemusim. A to ich pouzivam dost velke mnozstvo (taktiez specializovany soft).

    A ak zatuzim po aplikacii, ktoru potrebujem a v repozitaroch sa nenachadza, nie je problem pouzit {doplnte sem svoj oblubeny search engine ;)}. Ak to niekomu problem robi, GNU/Linux nie je pre neho. A idealne by bolo, ak by si takyto clovek ani nesadal k pocitacu. (Tym samozrejme nemyslim vas.)
  • 22. 1. 2009 21:47

    Daniel Kvasnička ml.
    Jeste, ze jsou tu projekty jako GoboLinux nebo PC-BSD, ktere se neboji navzdory dogmatickym fanatikum zkouset neco noveho...
  • 23. 1. 2009 10:20

    Kaacz (neregistrovaný)
    na vase fnukani mam jedinou odpoved: zvolil jste spatne distro. nevim co mate za hruzu, podobny stav co popisujete mi vadil na Fedora8. F9 mi pak sebrala KDE3. Tak jsem presel na lepsi.
    Zkuste openSuse 11.0 s KDE 3.5. a klikejte se mnou: yast - repozitare - pridat - komunitni ... tam si priskrtnete grafarny, packmana a pripadne novejsi verze ooo, mozilla, webkamery a wine .. OK
    Z repos Videolan si vezmete jen dvddecss.
    A mate vsechno bez problemu. Podpora HW na urovni. Jednoduche nastavovani. Jen moc nelezte jinymi zbytecnymi duplicitnimi nastroji yastu do zeli, mel byste v tom sam gulas.
    Ja teda nikde vami zminovane problemy nevidim.
    Jo a oSuse ma na webu i oneclik instalaci vyhledanych sw. Najdete, kliknete, prida repos a nainstaluje. jen to chce cist vystup, kde se pise, ze ten divny repos zustane aktivni, je dobre ho vypnout pak, Ja si takhle prihazoval kftpgrabber a putty. Nejsou ve vyse popsanych zakladnich repos.
    vse co jsem popsal je v GUI a zvladne to nejen BFU ale i lama windowsacka.
  • 22. 1. 2009 15:17

    4serpent (neregistrovaný)
    +1