@Miroslav Šilhavý
"To už je slovíčkaření. Totiž, pokud soud shledá podmínku neplatnou, tak se k ní nepřihlíží - a tím pádem ji nemohl nikdo porušit. Proto ani nelze říct, že o tom není sporu. Strany se pouze shodly na tom, že porušují literu ujednání"
Máte pravdu, toto co předvátíte v rámci naší diskuze, to je čisté slovíčkaření: "neporušili podmínku ale porušili literu ujednání" - nazvěte si to třeba bleptoškrtopředprozadspír - zatím je to ve fázi sporu o porušení podmínek stanovených Applem.
"Apple mohl vždy Epic odříznout a maximálně by mu tím vznikla povinnost nahradit škodu, pokud by tím porušil jiné ujednání nebo zákon."
Opět trapné slovíčkaření a převracení do až úchylných konstrukcí:
Já: "může legálně blokovat hru"
ŠIlhavý: "nechápete to, blokovat ji mohl vždy, jenom by zaplatil, kdyby to nedělal legálně"
Děkáte si ze mě strandu?