Udělat si kopii knihy doma sám je protiprávní
Které ustanovení zákona bych tím porušil?
Setkal jsem se s názory, že lze dělat kopie pro vlastní potřebu
To není názor, to je § 30 AZ.
ale i to už bylo vícekrát judikováno, že právo na kopii pro vlastní potřebu se (poměrně logicky) odvozuje až od legální držby originálu. Nevlastním originál - nevztahuje se na mě právo dělat z něj kopie.
Tady jste se konečně trefil alespoň do obsahu. Mohl byste příslušné české judikáty odkázat? Já vím o judikátu ESD, kde se to řešilo vlastně mimochodem v rámci sporu o to, za co jsou vlastně odváděny poplatky za nenahraná média kolektivním správcům. České ministerstvo kultury, které je garantem AZ, se k tomu pak stejně stavělo dost laxně a nijak nekorigovalo amatérské výklady AZ, že kopírování pro osobní potřebu je legální vždy. Mně výklad, že pro kopírování pro osobní potřebu musím mít (mimo jiné) práva k užívání předlohy, připadá také logický a samozřejmý, ale s tím, že je to v českém prostředí nepochybně judikováno, bych byl opatrný.