Vlákno názorů ke zprávičce FBI a Ministerstvo vnitřní bezpečnosti USA odhalují ruské aktivity v americkém kyberprostoru od hugochavez - "Nová společná zpráva Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI)...
-
hugochavez (neregistrovaný)
"Nová společná zpráva Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) a Ministerstva vnitřní bezpečnosti USA (DHS) odhaluje nástroje a infrastrukturu používané údajně ruskými tajnými službami v kyberprostoru USA.."
Tak to bude urcite velmi hodnotny material tahleta zprava, DHS totiz o hackovani volebnich systemu neco vi, naposledy si stat Georgia stezoval +chtel vysvetleni PROC pocitace patrici DHS hackovaly jejich "computer network, including its voter registration database." :) viz
http://www.govtech.com/security/Georgia-Election-System-Reportedly-Hacked-by-US-Department-of-Homeland-Security.html
A ve West Virginia a Kentucky se zda se scenar opakoval http://uspostman.com/2016/12/17/election-results-of-two-more-states-was-hacked-by-obamas-dhs/
Takze budto ty co pisou tyhle security reporty maj ve vlastnim hnizde takovej bordel ze jim tam brouzda kde kdo a jejich jmenem utoci na IP ruzne po Statech anebo si soudruzi kratej dlouhou chvili tim ze hackujou jine soudruhy.......aby to pak vzapeti mohli eventuelne vsechno hodit na Putina protoze ten se stal jakymsi oblibenym otloukankem pro veskery americky prusery....
FBI jako druha pulka tohodle security-dua je taky hodne duveryhodna instituce :) staci se podivat jak vedli vysetrovani Clintonon-private-server co mela v garazi a vyrizovala si pres nej uredni postu za ministerstvo zahranici s nalepkou topsecret+ jak (ne)vedli vysetrovani ty mega pracky na prachy zvane Clinton foundation. Osobne doufam ze jakmile Trump dosedne do bilyho domu (coz neni az zas tak jisty vzhledem k obrovskym tlakum ktery proti nemu jsou a ktery vysvetluje tenhle pan https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts v tomto interview https://www.youtube.com/watch?v=ZLjrzAmcCA4 ) tak vyrazi tuhle naanu https://www.youtube.com/watch?v=h7ABLH8yPEk#t=5m27s ktera misto aby dozorovala vysetrovani pruseru Hillary Clintonove tak se tajne slejzala s MANZELEM VYSETROVANE OSOBY s Billem v privatnim letadle, a dosadi tam nekoho kdo nebude prolezlej korupci a udela konecne v tom Augiasove chlive trochu pruvan.Jinak je pikantni ze nejvyssi kokrhel co pod nej spada vsech tech 17 tajnejch sluzeb co v ty demokraticky zemi maj se jaksi neztotoznuje s tema pohadkama co do mistnich mainstream-bullshit-medii nablila CIA o ruske hrozbe a hackovani a kterou Trump celkem vtipne smetl ze stolu slovy vzdycky jen lhali tak proc by zrovna tedka meli mluvit pravdu??
Ale poslechnemez si to primo od soudruha generalniho spiona https://www.youtube.com/watch?v=h7ABLH8yPEk#t=4m56s
Nadto pokud clovek nastrazi usi tak ta prokuratorka jasne rika ze v LETE doslo k hacknuti DNC- je kouzelne ze Obama se z toho muze posrat zrovna ted=pul roku potom, ale shodou okolnosti par hodin pote co Rusko+Iran+Turecko BEZ USA nastolilo primeri a svolava konferenci o budoucnosti Syrie opet BEZ USA......@Jirsak
Proč si myslíte, že by mělo být nějak extrémně těžké napadnout poštovní schránky členů politické strany?
To si nikdo nemysli a kdybys necerpal veskery svy info od sousedovic Zofky a aspon minimalne se zajimal o souvisloti tak bys vedel ze na hacknuti DNC stacilo Podestovi poslat beznej phishing odkaz v emailu s tim ze si ma zmenit login+PW do svyho gmailu a protoze tenhle klaun vi o IT kulovy a tedy klika na vsechno co se pohne tak holt za chvili uz v jeho mailu brouzdal Guciffer a za par dni to pak pristalo Asangovi na stole.
Druhej DNC hack tentokrat cely site zrejme zaridil Seth Rich =zamestnanec primo v DNC ktery byl velkym, fandou Sanderse a nedokazal pasivne prihlizet tomu svinstvu co tam Clinton campaign stuff provozovali proti nemu- tak si udelal kopii skoro vseho a udajne ji Asangovi privezl britskej ex-velvyslanec kterej to osobne v USA prevzal. Za par dni po zverejneni na Wikileaks chlapce z DNC nekdo zastrelil zezadu kdyz se vecer vracel domu, policie to behem 1 dne vysetrila jako "robbery that went wrong" a nikomu nevadilo ze obeti nikdo nevzal ani drahy hodinky, ani mobil ani penezenku....
Pred par dny Asange vyhlasil reward $20.000 za info vedouci k pachateli vrazdy........... myslim ze kdo si umi dat 2+2 dohromady tak jem mu to jasny.....@Jirsak
...v demokracii není jak zpochybnit rozhodnutí voličů, když je v souladu s ústavou....
Muzu se zeptat na ktery planete si dosud pobyval??
Slysel's nekdy o tom jak se v Irsku, Dansku, Francii ci Holandsku delalo referendum 2x o tom samym protoze to "nedopadlo jak bylo naplanovano"?? Ted budes mit moznost sledovat Brexit a jak se "naplni vule volicu" =za posledniho pul roku totiz Terezka akorat plane zvani a preslapuje na miste.... V USA to samy- znovu prepocitavani hlasu a zpochybnovani vysledku jede uz od uzavreni scitani....."musíme smířit s tím, že se nemůžeme spoléhat na to, že si volič sám sežene potřebné informace a kvalifikovaně se rozhodne..." co to tady zvanis??? kolik ti je let?? tohle tvrdili KOMUNISTI a taky se podle toho chovali. To samy Hitler, ted se ty tendence vracej a v Cesku bude "potirat fake news" jakysi NGO (placeny zrejme z Bruselu) ktere se honosi nazvem "Evropske hodnoty" = jaky vysmech!! (a sefovat tomu prej bude nakej pornoherec Janda=zaplat'pambu za nej protoze s takovou sestavou je snad nikdo nemuze brat vazne)
"Putinův režim si na nic takového nehraje, tlačí do lidí svou propagandu a vychází mu to."
Putinuv rezim? delas si srandu?? Jestli ses z Prahy bez se podivat za barak co tam mas =AMERICKOU stanici Svobodna Evropa......si tam zajdi a zeptej se jich co delaj a kdo je plati.............ma ty prostoto! A tohleto ma volebni hlas :-o A potom co to v CR prevzali Havlovo lidi tak se tahle hlasna trouba USA dokonce usalasila na hornim konci Vaclavaku par metru od od kone! Sv.Vaclav se musel v hrobe obracet....(prej "Svobodna"!.....paneboze jakej vysmech)
Anebo myslis tu AMERICKOU stanici Hlas Ameriky co pokryva vetsinu sveta?? Ta to ma primo v nazvu co propaguje.... a ktera je plna lidi co mluvi vsema moznyma jazykama.......a hadej co tlaci lidem do hlavy. Jirsaku kolik je ti let?? -
hugochavez (neregistrovaný)
a pred spanim si muzes pustit neco o budouci cenzure internetu v CR -zatim tomu teda rikaj "upozornovani na fake news" to aby male nezkusene chlapce jako ty hned nevydesili ale neboj po zahrivacim kole soudruzi pritlaci na pilu - to my starsi co sme zazili komunisty a cenzuru a ten jedinej spravnej nazor totiz uz pozname..... dnesni mladi si tim holt budou muset znovu projit protoze jak pravi klasik " kdo se nedokaze poucit z vlastni histrorie je nucen opakovat chyby svych predku"
http://media.rozhlas.cz/_audio/03770920.mp3 -
Váš problém je, že žijete v minulém století. Tehdy (a dříve) opravdu platilo, že pravdu můžete před lidmi skrývat tím, že budete cenzurovat informace. To je dnes v západním světě nemožné. Existuje ale jiný způsob, jak skrývat pravdu – postavit vedle ní velké množství lží a polopravd. Abyste se pak dostal k pravdě, musíte udělat spoustu práce. Věřit lžím je mnohem snazší.
Stačí se podívat na váš komentář. Snažíte se vyvolat dojem (stejně jako Miloš Zeman), že se tady chystá nějaká cenzura – přestože to není pravda. Ale kdybyste měl argumentovat jen tím, co je pravda, to by bylo příliš pracné, že?
-
NULL (neregistrovaný)
". . . postavit vedle ní velké množství lží a polopravd."
Ano, třeba za pomoci nového pravdivého policejního útvaru.
"....Věřit lžím je mnohem snazší."
To je subjektivní. Věřit lžím je snažší jenom pro toho, kdo okamžitě ví, co je lež - takové čidlo pravdy, mezi moderními demokraty evropského stylu běžná disciplína.
"Snažíte se vyvolat dojem (stejně jako Miloš Zeman), že se tady chystá nějaká cenzura"
To víš že nechystá. To se obyčejné udělá oddělení pravdy a pak se nevyžívá a nikdo ho nikdy nebude chtít rozšířit, protože "lží" neí tolik a oficiální pravda je všude.
Jinak se za domácí úkol zamysli čím to asi tak bude, že lidi přestávají těm evroským (zahrnuje i české) deníkům vůbec něco věřit - to totiž Putin všem mluví do snů . . . Můžeš si klidně zkusit vyhledat rozhovory s lidmi kteří z mainstream médií odešli aby jsi se dozvěděl něco z "pod-kapoty". Lael se s tím vypřádal lehce, všichni jsou blázni nebo lžou, ty třeba budeš mít rozumu víc -
hugochavez (neregistrovaný)
@Jirsak
"Tehdy (a dříve) opravdu platilo, že pravdu můžete před lidmi skrývat tím, že budete cenzurovat informace."
Me to nevykladej- tohle bez kazat tem co si vymysleli ten novej urad -to novy ministerstvo pravdy.
A muzu te ubezpecit ze ten napad neni z Chovancovy hlavy- tyhle urady ted vznikaj po cely EU. A bude 1 hlavni centralni (v nejlepsim EU stylu) ten bude ve Finsku-uz jsou na to vycleneny fondy.
Dalsi krok budou pokuty "za sireni fake news" a nebudou maly.
Zejmena v Nemecku se na tom pracuje intenzivne- ona si totiz Mutter uvedomuje ze za par mesicu jsou volby a vzhledem k tomu ze nasrala vetsinu Evropy a znacnou cast Nemcu tak pokud neco neudela tak pude od valu......a ona by tam tak strasne rada zustala sedet.
Zuckerberg uz udajne kejvnul na to ze bude "vice spolupracovat" rozumej mazat na Facebagu nepohodlny komentare a je to otazka casu kdy nejaky smernice o "nevhodnem obsahu" dorazi z EU do vsech medii."Snažíte se vyvolat dojem (stejně jako Miloš Zeman), že se tady chystá nějaká cenzura "
To bude tim ze ja i Milos Zeman jsme v cenzure vyrustali takze vime co to obnasi- na rozdil od tebe.
Navic ja ziju v zemi kde DNS cenzuru mame uz nekolik let a vim jak vypada cenzura v UK, to je snad nejhorsi zeme v Evrope.
Pro-americka propaganda tady jede ve statni TV takrka stejne jako v CR a pokud by se nekdo odklonil od mainstreamu tak je oznacen za sluhu Kremlu a ma v mediich utrum.
Plosne fizlovani obyvatel je tady mnohem dal nez v CR a to zrejme diky historicke zkusenosti Cechu s STB (kterou ale mladsi generace v CR nema takze to utahovani sroubu ktery ja v Cesku vidim jim neprijde nebezpecny viz Hnizdovo DNS blokovani loterii, coz je ale jen testovaci balonek (stejne to bylo i tady) a casem na ten black list budou pribejvat nepohodlny weby.....a takhle bych moh pokracovat.
Ono cesta do pekla je vzdy dlazdena dobrymi umysly ;o) -
@hugochavez (neregistrovaný), 2:13:
To je od vás hezké, že jste do diskuse o polopravdách a lžích přispěl konkrétním příkladem – komentářem, ve kterém není pravdivá snad jediná věta. Akorát je trochu nápadné, že jste nedoložil jediné své tvrzení z toho komentáře. A taky není úplně taktické tvářit se, že víte lépe než já, kdy jsem vyrůstal – to vám sežerou jenom opravdu skalní fandové a výmluvami na odklon od mainstreamu se z toho nevylžete. -
NULL (neregistrovaný)
@hugochavez
nenech se rozhodit. To co píšeš v podstatě pozoruju už dlouho a detailně i s dalšími lidmi kteří mají interest a je to přesně tak. To člověk pořád slyší pořád "evropské hodnoty" a "západní kultura", ale když si člověk zacpe uši a otevře oči, tak vidí něco úplně jiného. A není to vůbec o nějaké lásce k Rusku, rusy jsem nikdy jako národ rád neměl, naše rodina nebyla v minulém ráji vůbec vyvolená a kdybych si měl vybrat, určitě bych se stěhoval i pře všechno na západ, ale nemůžu se na to už jenom mlčky dívat a poslouchat ty tupé lži a bečet jako ovce u plotu když tady řádí ty naše, jako západní, "elity", pro které není kritika pobídkou ke zlepšení ale vymezení nepřátel na život a nasmrt. Jenom radikalizují lidi, tu proti tomu, tu onomu, jak se to hodí. A na takových jako Lael nebo Jirka to jde vidět nejlépe. Jak nedržíš basu, hned jsi ruský troll nebo vůl ze sputnik.cz/org - nevím. To je ukázka demokracie v praxi - mají jí plnou hubu, ale jak není po jejich . . . tak už to lítá . . .
Víš, ono je na zamyšlenou:
Jak to, že když se máme tak dobře, tak jak to, že je tolik lidí tak moc nespokojených?
Jak to, že když máme tak pravdivé média, tak jim krom ladých a naivních nikdo nevěří a hledají další jakékoliv zdroje?
Jak to, že když jsme tak hodní a dobří, tak vedeme tolik válek? -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad Jak to, že když se máme tak dobře, tak jak to, že je tolik lidí tak moc nespokojených? - nejspíš protože si neuvědomují jak dobře se mají, a místo aby to ocenili, tak závistivě koukají po těch co se mají ještě o trošku lépe. Podotýkám že ČR je jedna z nejvíce rovnostářských zemí na světě.
Dal bych takovým lidem povinně zájezd do nějaké rozvojové země, kde si pracující člověk šetří na levný smartphone asi jako Češi na auto, doktora si všichni platí v hotovosti, vymahatelnost práva je prakticky nulová, lidé jsou rádi když si můžou dovolit maso jednou za týden, a přístup k toaletě má třeba jen 25% populace. Možná by pak dotyční zjistili, že iPhone a týdny dovolené v exotické cizině nejsou lidská práva které se jim někdo snaží upírat, ale věci na které se musí zatraceně těžce pracovat, což oni jaksi nedělají.
-
NULL (neregistrovaný)
Takže když se máme líp než 3/4 planety, tak máme držet hubu a nesnažit se o zlepšení? Ty to možná jako proletářský mudrc nevíš, ale znám lidi, kteří na ten telefon opravdu nemají, klepou se před nájmem a dělajjí co mohou a nebuď naivní, u doktora taky často platíš a ne každý může jít marodit kdy se mu zachce - jsme na tom tak dobře, že dotační král Bureš s podržtaškou Bohoušem ani nedali 20Mega na dětský klokánek a denně se skládáme na děti, seniory a postižené, zatímco sponzorujeme nějaké bojůvky v cizí svrchované zemi (Sýrie). Tak jsme na tom dobře - ano, lidi se mají na planetě i hůř - takže dokud nebudem chcípat hlady tak jseš klidnej? No na tebe nemá ani Ivan Nový, snad bráchové asi . . .
A co ty ostatní otázky? Ty už se nehodí . . . chápu, ok, nemám s tím problém, zeptal jsem se tak schválně, tak se ale zamysli a neobhajuj všechny voloviny které se nám tu v tom ráji objevují . . .
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
V ČR se mají lidé skvěle, ale samozřejmě je vždycky dobré své podmínky dále zlepšit. Kdo je neúspěšný, ať se naučí další jazyk nebo dva, doplní si kvalifikaci a zkušenosti, a zkusí na trhu práce najít lepší místo. Jenže ono je daleko snazší nadávat že ostatní se mají "neprávem lépe", než něco dělat.
Ad denně se skládáme na děti, seniory a postižené, zatímco sponzorujeme nějaké bojůvky v cizí svrchované zemi (Sýrie) - máme jeden z nejrozsáhlejších systémů sociální péče na světě. Bojůvky v Sýrii nesponzorujeme. Mimochodem pokud jste enofob, jako větina Čechů, tak byste měl humanitární i vojenskou pomoc Sýrii podporovat a posílat tam peníze. Protože když se tam vyřeší konflikt a tam nebo v okolních zemích se pomůže obětem války, tak nepřijdou sem.
Další věc kterou si asi neuvědomujete: máme se skvěle, a žijeme si výrazně nad poměry obvyklé pro populaci planety. Jak jsem už psal, v řadě zemí nemají desítky procent obyvatel ani přístup k pitné vodě a toaletě, natož aby měli dostatek jídla. Jejich děti ve velkém umírají na nemoci které jsme u nás dávno vymýtili, nebo je léčíme lidem bezplatně. Kdo žije održen od reality ve slonovinové věži, může se dočkat srážky s realitou. V případě Evropy jde o stovky milionů zubožených lidí utíkajících před válkou, chudobou, nemocemi a nesvobodou. Navíc lidé v těch zemích přibývá, kdežto nás ubývá. A to jsme zavedli pasy, víza a řadu dalších omezení, aby lidé nemohli po světě putovat jak by si představovali. Nechci se dovolávat vašeho lidství, chápu že pro xenofoby jde o "škodnou", "slimáky" a "zvěř". Ale i člověk s takovým přístupem by si měl uvědomit, že z toho existují jen dvě cesty. Můžeme být v dlouhodobé perspektivě smeteni barbary, jako se to stalo tehdy velmi pokrokovým Arabům když je smetli Mongolové, a mnoha dalším civilizacím od starých Egypťanů až po Britské impérium. Navíc nepodceňujte nenávist, kterou ta nerovnost budí. Vy popisujete jak jsou naštvaní lidé kteří si nemohou dovolit nový telefon (kupodivu si zpravidla mohou dovolit cigarety a alkohol), ale představte si jak jsou naštvaní někteří z těch zubožených lidí. Druhá možnost je lepší nejen z hlediska humanitárního (OK, nedovolávám se ho), ale i z hlediska praktického. Když těm lidem pomůžeme vyřešit hlad, naučíme je číst a psát, vzděláme jejich studenty na našich univerzitách, pomůžeme jim s jejich těžkostmi a konflikty... tak tam u nich bude také k žití, a nebudou mít důvod utíkat sem. Každý xenofob by měl přispívat na provoz nějaké základní školy v rozvojovém světě.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad A co ty ostatní otázky - mám za to že jste to psal primárně @hugochavez, takže jsem neviděl důvod odpovídat na všechno. Ale budiž.
Ad Jak to, že když máme tak pravdivé média, tak jim krom ladých a naivních nikdo nevěří a hledají další jakékoliv zdroje? - jaké procento lidí ty alternativní zdroje opravdu hledá, a jaké procento jim věří? Upozorňuji že nemá smysl abyste vycházel z vlastní zkušenosti, protože kolem sebe vidíte jen pár lidí z desetimilionového národa. Jinak starší generace má z doby komunismu zkušenost s tím, že co vidí v TV nebo čtou v novinách, to nemusí být tak úplně pravda. To podle mě do jisté míry zvyšuje procento těch, kteří vyhledávají alternativní zdroje. Bohužel si neuvědomují, že dnes není tehdy a aeronet a sputnik není samizdat. Navíc podle mé (ano, nutně omezené) zkušenosti tyhle "alternativní" zdroje zpráv "žerou" hlavně lidé náchylní na uvěření jakékoliv konspirační teorii, bez kritického myšlení a bez schopnosti ověřovat a kriticky hodnotit informace. Osobně takový způsobm myšlení pokládám za poruchu osobnosti, podobně jako náboženskou víru nebo schizofrenii.
Ad Jak to, že když jsme tak hodní a dobří, tak vedeme tolik válek? - s velkou silou přichází velká odpovědnost. Češi nebudou řešit to že Irák napadl Kuwait, genocidu v Somálsku, a dokonce ani občanskou (ehm, kmenovou a náboženskou) válku v Jugoslávii. Jenže kdo ty problémy bude řešit? Mají US nechat Saddáma obsadit a zničit Kuwajt? Místo toho prosadily rezoluci v RB OSN, a vedly mnohonárodní síly, které Kuwait osvobodily. Ostatní státy jsou v takových případech typicky spíš do počtu, protože nemají vojenské kapacity. A když se v Evropě, tedy v našem vlastním domě, začnou mlátit Jugoslávci, musí opět přijít US, protože v Evropě s tím nedovede nikdo nic udělat, a končilo by to neskutečným masakrem. Atd. Takže ano, US jsou světový policajt, a EU skvěle zvládá zákulisní jednání v OSN :)
-
NULL (neregistrovaný)
@Lael
" jaké procento lidí ty alternativní zdroje opravdu hledá, a jaké procento jim věří? "
Asi žádné, když musíme mít na policii odbor pravdy.
"s velkou silou přichází velká odpovědnost."
A koho že to napadla ta Sýrie, že tam mají Američané speciální jednotky pod kurdskýma vlajkama a drony, které za 3 roky nedokázali mombardovat to, co Rusové za 14 dnů? Třeba Turecké cisterny z ropou od IS? Bylo to na Forbesu?
(Ano, pod vlajkama těch Kurdů, kteří odpalují bomby v turecku - co já vím, ale Putinovi na ukrajině to vyčítáš, zde ti to nevadí )Každopádně nevím jak u Vás, ale ať sebedejší, blbost je pořád blbost . .
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad koho že to napadla ta Sýrie - Sýrie masakrovala vlastní občany, to je podle vás OK?
Ad tam mají Američané speciální jednotky pod kurdskýma vlajkama - americké speciální jednotky tam pokud vím bojují s ISIS.
Ad drony, které za 3 roky nedokázali mombardovat to, co Rusové za 14 dnů - to máte na mysli například všechny nemocnice v Aleppu, a ty velké hromady mrtvých civilistů? Ano, to Amíci nedokázali ani za 3 roky. Rusové se fakt mají čím chlubit. Ničení nemocnic a rozdíl mezi americkým a ruským přístupem k věci jsem už probíral tady:
https://www.root.cz/zpravicky/fbi-a-ministerstvo-vnitrni-bezpecnosti-usa-odhaluji-ruske-aktivity-v-americkem-kyberprostoru/901921/ -
NULL (neregistrovaný)
"Ad koho že to napadla ta Sýrie - Sýrie masakrovala vlastní občany, to je podle vás OK?"
Pokud vím, tak to byla provokace a nakonec se zjistilo, že to použila jedna z "umírněných skupin". Proto tam Američané nemohli jít oficiálně.
" americké speciální jednotky tam pokud vím bojují s ISIS."
Na cízím území svrchovaného státu bez pozvání? A to je podle tebe v pořádku? Že se ptám. Spíš bych se měl zeptat, co kdyby to udělal rusák? To by bylo řevu a linků ze CNN . . .
" to máte na mysli například všechny nemocnice v Aleppu, a ty velké hromady mrtvých civilistů? "
>Oznámila to syrsko-americká zdravotnická společnost< Ale to už jsme vyřešili. Ruské bomby zabíjí, americké osvobozují.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Trochu-jiny-pohled-na-tvrzeni-USA-ze-humanitarni-konvoj-v-Syrii-bombardovali-Rusove-nebo-Asad-455440
http://medzicas.sk/syria-udery-vzdusnych-sil-usa-na-syrsku-armadu-boli-cielene/
http://leva-net.webnode.cz/news/dosledky-bombardovania-armady-syrie-letectvom-usa-pri-dajr-az-zaur/Já vím, všechno lháři, podvodníci a blázni . . .
A zde máš něco z vlastních řad
http://www.bbc.com/news/world-europe-37520793Ale jak jsem psal, jak pořád nechápeš a jak mi to neustále předhazuješ aby jsi mě postavil do role nějakého rusofila. Mě zajímá jenom objektivní stav, nefandím ani jedněm, válka je špatná vždy, lži jsou špatné vždy a z toh otaky pramení spousta dalších problémů.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad to byla provokace a nakonec se zjistilo, že to použila jedna z "umírněných skupin". Proto tam Američané nemohli jít oficiálně - mluvím o střelbě do davu, které se podle všeho udála tak jak je popsáno zde: The boy’s relatives, neighbors and hundreds of others in the city gathered for protests demanding the release of the boys. Security forces opened fire on the crowds. They calculated that zero tolerance would head off an escalation. They were wrong. Nevím jak to mohla být provokace, ani jak by to mohly využít "umírněné skupiny". Američané do Sýrie jít nechtěli. První navržená rezoluce RB OSN přišla po více než půl roce, vyjadřovala znepokojení nad smrtí tisíců civilistů ke které mezi tím došlo, a zmiňovala jen možnost budoucí ekonomické blokády. Rusko a Čína považují střelbu do demonstrantů za "vnitřní záležitost", a tuto i další rezoluce zablokovaly. Američané nežádali o mandát OSN ke vstupu do Sýrie, a je zjevné že by ho nedostali.
http://www.nytimes.com/2013/02/09/world/middleeast/a-faceless-teenage-refugee-who-helped-ignite-syrias-war.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Vetoed_United_Nations_Security_Council_resolutions_on_SyriaAd americké speciální jednotky tam pokud vím bojují s ISIS; Na cízím území svrchovaného státu bez pozvání - bojují proti nestátním ozbrojencům, na území které není pod kontrolou Sýrie.
Ad všechny nemocnice v Aleppu, a ty velké hromady mrtvých civilistů; Oznámila to syrsko-americká zdravotnická společnost - mluvím mimo jiné o nemocnicích provozovaných švýcarskou humanitární organizací Médecins Sans Frontières, která silně protestovala proti bombardování své nemocnice, které provedli Američané v Afghanistánu. Nepodezíral bych je za zaujatosti. Zdroje a rozbor rozdílného přístup Američanů a Rusů jsem popisoval tady:
https://www.root.cz/zpravicky/fbi-a-ministerstvo-vnitrni-bezpecnosti-usa-odhaluji-ruske-aktivity-v-americkem-kyberprostoru/901921/Ad všechno lháři, podvodníci a blázni; něco z vlastních řad - na článku BBC si můžete všimnout pěkného rozdělení na fakta (kdo co tvrdil, obě strany dostaly prostor k vyjádření) a komentář.
Pokud jde o parlamentní listy, tak z toho propaganda jen kape. Pokud humanitární konvoj (podotýkám že to nemá nic společného s výše zmíněnými nemocnicemi) nesejmuli Amíci, tak to nejspíš museli být Rusové nebo Syřané. Je tam pěkná reference na další bláboly včetně "amerických pohádek o sestřelení civilního letadla", což je "pohádka" která byla velmi dobře prokázána. A pak argument "oni taky", který máte tak rád :), srovnání s nacistou Goebbelsem (Rusové rádi přirovnávají nepřítele k nacistům - vizte nesmysly o "fašistech" na Ukrajině) atd. Je to opravdu hnus největšího kalibru.
Další link tvrdí že se Amíci "nemohli zmýlit", což je nesmysl. Mimochodem kdyby to byli Rusové, tak by nejspíš všechno popřeli, jak je jejich dobrým zvykem (vizte nemocnice výše).
Třetí link tvrdí, že když Amíci omylem zasáhnou syrské vládní vojáky, tak je to nezbavuje odpovědnosti. V tom souhlas. A pak už řada nesmyslů, od toho že Amíci chrání ISIS, přes agresi USA proti Rusku a Evropě, a konče tím že jsou Amíci srovnávání s ISIS. Fuj.Ad Mě zajímá jenom objektivní stav, nefandím ani jedněm, válka je špatná vždy, lži jsou špatné vždy a z toh otaky pramení spousta dalších problémů - totéž u mě. Bohužel Rusko má ve zvyku lhát, zapírat a dezinformovat. Stačí si připomenout třeba ty tanečky okolo sestřelení MH17, včetně průhledných dezinformací v ruských TV. Když někdo trvale lže a hrubě porušuje svoje závazky (nelegální anexe Krymu, agrese na východě Ukrajiny, porušení Budapešťského memorand), a prokazatelně cíleně šíří dezinformace, tak si velmi rozmyslím, jestli nějaké informaci z takového zdroje věřit.
-
NULL (neregistrovaný)
Fakt nemám sílu vyvracet všechny ty blbosti, něco z toho pravda třeba je, nevím, jeden článek od "hocha ze Sýrie", takových už tu bylo. Pokud si vzpomínám tak i američané občas něco trefí (je to katastrofa) ale to se ve válce stává a už jenom proto jsem na ně naštvaný, že to tam celé rozrýpali. A nikdo mi nevymluví že ne. Sice se to nedá nalinkovat ze CNN ale sleduji to pravidelně a v tom mají prsty a zájem jako nikdo jiný.
Mimochodem Asad je opravdu hajzl, že někde někdo střílel do lidí, jestli to nařídil ať mu to spočítají, ale rozhodně si to nezadá ze západo-sadskou koalicí, krveprolitím na obyvatelstvu a imigrační vlně přes Afriku až sem. Schválně si porovněj Sýrii před tím a teď. Nejsem si jistý která země se ti bude líbit víc . . . asi teď ta rozbitá - samozřejmě jak jinak než že za to může Putin a Asad, ti zlí diktátoři na rozdíl od amerických dobrodějů. To už víme, bomby svobody."Bohužel Rusko má ve zvyku lhát, zapírat a dezinformovat"
Hmm, za to nám tu tak mluví američané a evropané pravdu, že už to lidi ani nechtějí číst . . .
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad článek od "hocha ze Sýrie", takových už tu bylo - nejde o hocha. Jde o popis toho jak policisté stříleli ostrými do davu. A to mimochodem není v Sýrii nijak neobvyklé. Assad starší měl také na svědomí větší počet masakrů, i když jeho syn má počet obětí řádově vyšší.
Ad už jenom proto jsem na ně naštvaný, že to tam celé rozrýpali - jak konkrétně to Amíci rozrýpali v Sýrii? Pokud jsem si všiml, tak Arabské jaro americkou i evropskou diplomacii naopak velmi překvapilo. A jaká by měla být motivace Amíků, aby se snažili svrhnout Assada "barevnou revolucí"? Arabské země jsou v příšerném srabu, v Sýrii nejsou zajímavé zdroje surovin, je to země s mnoha soupeřícími etniky... Fakt nevidím žádnou možnou motivaci, natož důkaz toho že by se tak stalo.
Mimochodem Assad z povstání od začátku vinil Izrael. Rusové viní Amíky a jejich údajný "vývoz barevných revolucí". Samozřejmě ani jeden z nich nemá žádné důkazy, a IL ani US nemají na konfliktu v Sýrii zájem. Je to stejná strategie, jako když dneska Rusové ospravedlňují invazi do Československa údajně hrozícím převzetím moci fašisty, údajnou hrozbou že by Německo obsadilo Československo atd.Ad Asad je opravdu hajzl, že někde někdo střílel do lidí - na tom se shodneme
Ad rozhodně si to nezadá ze západo-sadskou koalicí, krveprolitím na obyvatelstvu a imigrační vlně přes Afriku až sem - západní koalice nemá se stavem v Sýrii moc společného. Ta občanská válka vznikla jako přelití Arabského jara z Tuniska, kde vznikla spontánně. Působení západních zemí v Sýrii je velmi malé ve srovnání s masakry které tam provádí Assad, Rusové a ISIS.
Navíc Arabové rádi bojují, mají to v krvi. Evropské (post)křesťanské hodnoty jako kompromis a odpuštění jsou jim dost cizí. Naopak vyznávají sílu, mužnost, a je pro ně zásadní neztratit tvář. K tomu mají vleklé konflikty mezi náboženskými sektami.Ad Schválně si porovněj Sýrii před tím a teď - nemuselo to tak být. Například v Tunisku, kde Arabské jaro začalo, je situace poměrně klidná a poměry se zlepšily. Jenže když se Rusko a Čína rozhodly zablokovat rezoluce RB OSN a dát Assadovi zelenou k masakrování vlastního obyvatelstva, rozhořel se veliký konflikt.
A to naráží na další věc: když samovládce začne masakrovat vlastní obyvatelstvo, co má podle vás mezinárodní společenství dělat? Tak jako Rusko (které masakrovalo vlastní obyvatele v Čečensku) a Čína (které je masakruje třeba v Tibetu) trvat na tom že jde o vnitřní záležitost daného státu, případně přispěchat "legitimní vládě" na pomoc při tom masakrování? Nebo jako US vyvolat zasedání RB OSN, vyjádřit znepokojení, pohrozit sankcemi, pokud to nepomůže tak schválit sankce, pokud to nepomůže tak pohrozit intervencí, a pokud to nepomůže tak tam jít a zjednat pořádek? -
NULL (neregistrovaný)
Hloupost nechodí po režimech ale po lidech. Pravdou ale zůstává, že některé režimy ji přímo podoprují. Jako občané ČR a členové EU by jsme o tom mohli vyprávět . . .
A než bude někdo prskat že ne všechny nesmysly jsou z EU, tak bych mu připomenul, že se baví o organizaci, která se ani nedokázala dohodnout na tom, kde bude zasedat a tak se stěhuje mězi 2 místy :-D A komu to nepřipadá divné, mohl by to navrhnout šéfovi v práci jako nový způsob umístnění jeho firmy :-D :-D :-D Může se tu pak pochlubit jak dopadl :-D
ČLÁNKY DO MAILU