Vlákno názorů ke zprávičce Google Fiber mění podmínky: server pro nekomerční užití je povolen od j - Podobny podminky jsou pekna chujovina ... a to...
-
j (neregistrovaný)
Podobny podminky jsou pekna chujovina ... a to v libovolnym provedeni. Pokud firme staci sdilena a negarantovana konektivita, tak proc by si na klidne modemu nemohla provozovat servery, ze ... znam spoustu firem, ktere maji na pobockach zcela obycejne DSL/kabelovku/... proste proto, ze jim to tak staci. A pak znam samo spoustu jinych, ktery maj spoje na technologiich za statisice, s prislusnejma SLA ... proste proto, ze to tak potrebuji.
-
Petr M (neregistrovaný)
1. Poskytování služby se děje vždycky na základě smlouvy - dohody obou stran ohledně pravidel a ceny. Pokud poskytovatel nabídne podmínky a zákazník je akceptuje, je to OK.
2. Poskytovatel si může vybrat, komu službu nabídne a s kým podepíše smlouvu. Není automatický nárok na to, že kdokoliv musí dostat stejný podmínky... A je fér, že na rovinu předem sdělí, že je to jenom pro fyzickou osobu a další omezení.
3. Nepoužití rezidenční sítě pro firmy není až tak nelogický. Představe si, že na tom 1G musí být nějaká agregace (řekněme 1:50) a z těch 50 klientů bude pět firem s trafficem v průměru 200M. Kolik pásma zbude na ostatních 45 domácností? Navíc když firmám ta služba generuje dost velký zisk, ze kterýho by poskytovatel připojení neměl skoro nic...Co se serveru týká, tam ta formulace byla fakt hodně nešťastná.
-
Hmm (neregistrovaný)
Nooo ak by si skusil pripojit na svoju zastrcku kolotoc, tak si bud isty, ze by si mal problem a dost mozno by si bol odpojeny.
Nie, ty mas trosku pomylenu predstavu, ze mas na vsetko narok, ale nie nemas. Je na dodavatelovi sluzby co ti dovoli a co nie. Tak je to v kazdej oblasti. Ze ti vodarne nezakazuju si napustit verejne kupalisko neznamena, ze nemaju pravo ti to zakazat.
Rovnako aj Google ma pravo ponukat SVOJE sluzby podla SVOJICH podmienok. Tak ako akykolvek poskytoval akejkolvek sluzby. Tecka.
-
Sten (neregistrovaný)
Problém bude, jen pokud překonáš přidělený příkon nebo budeš do sítě pouštět zpětný proud. Pokud ne, tak si tam kolotoč klidně připojit můžeš.
Existují zákony, které určují, jaké podmínky jsou legální. U podobných služeb většinou podmínka nekomerčnosti legální není (např. § 36 zákona 274/2001 Sb. nebo §§ 28 a 62 zákona 458/2000 Sb.).
-
j (neregistrovaný)
Ne to opravdu nema, ty mas nejakou trubku s nejakou maximalni kapacitou per hodina (a je jedno jestli elektrina, voda, plyn ... nebo data) a ty tu svoji trubku muzes vyuzivat zcela dle vlastniho uvazeni az do te maximalni kapacity.
Tudiz, pokud mas elektrinu a na privodu mas 16A jistic, tak muzes odebirat max 16x230 = 3680W kazdou hodinu a to vse 24/7.
Stejne tak pokud mas vodovodni trubku, ktera ti rekneme za hodinu da kubik vody, tak muzes odebirat ze site kazdou hodinu dalsi kubik vody.
A uplne stejne, kdyz mam 10Mbit konektivitu, tak zcela samozrejme muzu odebirat kazdou hodinu 24/7 prave az tech 10Mbit, a je zcela irelevantni, jestli ten datovej tok vygeneruju pomoci p2p site nebo provozem serveru.Ty totiz poskytujes VEREJNOU sluzbu.
-
Pokud to chcete srovnávat s dodávkou elektřiny, tak tam je také hromada omezení. I třeba na základě toho, zda jste soukromý odběratel nebo firma. Takže dodavatel netu si klidně může specifikovat, že určité služby jsou poskytovány za jiných podmínek.
Když například odebírám tarif pro tepelná čerpadla a jsem soukromý odběratel, mohu si zbytek baráku napojit na tento tarif a využívat výrazně levnějších sazeb. Pokud jsem firma, tak musím na TČ použít extra hodiny, kde mám tarif pro TČ a zbytek baráku musím mít na hodinách, kde mám obyčejný tarif.
Pokud tedy Google poskytuje síťovou infrastrukturu pro rezidenty, může tam mít omezující podmínky, aby služba byla určena jen rezidentům a ne firmám.
Třeba v Plzni je poskytovatel Pilsfree, který rezidenty připojuje za 300 Kč/měsíc a ten samý přípojný bod, který připojuje firmu, je na úplně jiných cenách (vyšších, samozřejmě). -
j (neregistrovaný)
U elektriny zadny omezeni podle toho jestli je nekdo firma neexistuje ... to sou plky. Samozrejme velky odberatel (ta firma) ma jine ceny per kW nez domacnost, a navic existuji pravidla dana prave parametry linky, ale ta nemaji nic spolecnyho s tim, jestli je to domacnost. Pokud si domu objednam 10MW pripojku, tak budu muset splnit stejny pravidla, jako ta fabrika (napr kompenzace uciniku).
-
Plácáte nesmysly. Omezení, zda jste rezident nebo firma existuje. Když budu mít dva identický baráky vedle sebe, tak u prvního, pokud je majitelem přípojky soukromá osoba, si mohu na jedny hodiny s tarifem pro TČ připojit celý barák a u druhého, pokud je majitelem přípojky firma, musím mít jedny hodiny pro TČ a druhé hodiny pro zbytek baráku.
A co se týče pravidel jako u fabriky, tak konkrétně u kompenzace účiníku vás nemůže dodavatel donutit, abyste řešil kompenzaci účiníku, pokud odebíráte elektřinu jako rezident. Takže opravdu neplatí tatáž pravidla (ani obchodní, ani technická) pro rezidenty a pro firmy. -
Karel (neregistrovaný)
Dříve se platil jen činný, protože jalový se neměřil. Nové měřáky ho změřit umí a pak se za něj i platí, navíc poměrně sankční sazbou.
Větší problém je ale omezení, jak moc ho smíte brát. Pokud máte hodně "točivých strojů", tak naprosto běžně potřebujete účinník kompenzovat, protože jinak vás elektrárna odstřihne.
Pro soukromé osoby tam žádné podmínky nejsou, takže vás soustruh v garáži vyjde levněji než v dílně vašeho sro.
-
Sten (neregistrovaný)
U tepelných čerpadel, akumulaček a přímotopů se to AFAIK limituje pouze tím, jakou část příkonu využívají ty přímotopy (nejméně 40 %) či akumulačky (nejméně 55 %) nebo jakou část energie na topení pokrývá tepelné čerpadlo (nejméně 60 %), navíc ta levná elektřina není zase tak moc levná, ta sleva pochází z toho, že máte vysoký alokovaný příkon a velkou pravděpodobnost vysoké spotřeby. Když si objednám 100 MW přípojku, dostanu se na nebo i pod stejnou průměrnou cenu za kWh i bez přímotopů (taková přípojka se většinou platí paušálně a neměří se).
U komerčních WiFi poskytovatelů se ceny liší většinou pouze agregací. PilsFree je výjimka, protože to je občanské sdružení, takže firmy se nemohou stát členy.
-
"U tepelných čerpadel, akumulaček a přímotopů se to AFAIK limituje pouze tím, jakou část příkonu využívají ty přímotopy (nejméně 40 %) či akumulačky (nejméně 55 %) nebo jakou část energie na topení pokrývá tepelné čerpadlo (nejméně 60 %)," - Já o voze, Vy o koze. Argumentuji o tom, že jiné podmínky připojení má rezident a firma. Tj. dodavatel (ať už elektřiny nebo netu) může legálně specifikovat užití přípojky podle typu odběratele.
"navíc ta levná elektřina není zase tak moc levná," - ale je výrazně levnější. Pokud vezmu normální tarif (např. ČEZ), 1kWh mám za 5,72 Kč, kdežto nízký tarif u TČ (22 hodin denně) má 1 kWh za 2,75 Kč. Pokud mám energeticky náročnější domácnost, tak i přes vyšší měsíční paušál se mi sakra vyplatí mít celý zbytek baráku na tarifu pro TČ. To firma nemůže, i když bude mít ten samý barák jako soukromník přes ulici.
"že máte vysoký alokovaný příkon a velkou pravděpodobnost vysoké spotřeby" - není pravidlem ani podmínkou. Mám pasivní dům a moje TČ má spotřebu pouhých 800W. I rychlovarná konvice má více. :-)
Ale to už jsme off-topic. Původní můj příspěvek je o tom, že i dodavatel elektřiny specifikuje způsob "užití elektřiny" a i definuje různé podmínky pro rezidenty a firemní zákazníky.
"PilsFree je výjimka" - Není. Má dceřinnou s.r.o. a poskytuje služby pro firemní zákazníky. Ale ne za 300 Kč měsíčně jako pro rezidenty. Takže taktéž rozděluje své "klienty" na rezidenty a firemní segment a má jiný ceník a podmínky připojení pro každého z nich.
ČLÁNKY DO MAILU