Google tímhle krokem podle mě udělal chybu. Pro výrobce telefonů (HTC, Samsung a další) byl doteď partnerem, který vyráběl firmware jejich telefonů. Od této chvíle je ale jejich konkurentem, protože telefony sám vyrábí. Tohle nemůže dlouhodobě dělat dobrotu. Google nejspíš postupně převezme celý business okolo Androidu, a bude vyrábět svých pár modelů GooglePhonu. Ostatní výrobce tím prakticky nahnal do náruče Microsoftu (který má tradici v budování ekosystémů - viz platforma PC s hromadami výrobců). Nebo někdo z nich zkusí oživit MeeGo, webOS a další mrtvoly?
Vidite to prilis cerne - to co jednou opensource bylo, jim i zustane. A bylo to zalozeno na linuxu - cize kazdy vyrobce si muze udelat "distro" jake jen chce. Google i nadale bude licencovat pristup do Google Marketu, protoze je to pro nej jenom dalsi trh. Rozumna spoluprace je prece prinosnejsi, nez bitva :)
Fakt si myslíte, že "bylo to zalozeno na linuxu" znamená, že dostanete zdroják? Samotný kernel Linuxu vám na telefonu moc nepomůže. A Google dává teď zdrojáky Androidu jen vybraným výrobcům telefonů. Ostatní uvidí zdrojáky údajně později, možná nikdy.
http://techloy.com/2011/07/25/why-android-3-1-is-still-closed-source-insight/
Fakticky se dá říci, že Google dal ostatním firmám ochutnat Android zdarma. Teď je buď uváže jako registrované partnery (čtěte: za peníze - i Google bude chtít pokrýt náklady na vývoj a vydělat), nebo budou mít zdrojáky nových verzí (v lepším případě) až poté, co jiní uvedou hotové produkty na trh. K tomu Google bude výrobcům telefonů sám konkurovat.
Pak jsou tady patentové spory okolo Androidu, které koupě Motoroly nevyřeší. Výrobci telefonů mají patenty na HW křížově licencované, takže Google nejspíš nezíská páku na Samsung, HTC, Apple a další. Sun zase nepotřebuje patenty na mobilní technologie společnosti Motorola Mobile, takže tenhle spor Google zatím nijak nevyřešil.
Vida, někdo to vidí podobně.
"The deal leaves Google in a very awkward position of being half-pregn@nt and trying to be a provider of an open source 'environment' while at the same time competing with its 'customers'..."
"Google will talk the talk, but eventually phones will ship with a single brand, "Google," on the label. That's going to force OEMs into a tighter relationship with Microsoft. It's inevitable."
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2391152,00.asp
OPĚT "DĚKUJI" REDAKCI ZA ANTI-SPAM. Slovo PREGN@NT (/s/@/A) nesmí být součástní komentáře?
Některé předpovědi jsou pravděpodobnější než jiné. Já se například smál, když lidé ze Siemens Business Systems v roce 2003 předpovídali 20% Linuxu na desktopu pro rok 2008. Smál jsem se i když Linus a řada dalších rok za rokem tvrdili, že příští rok je rokem Linuxu na desktopu.
http://www.linux.com/archive/articles/30873
http://www.computerworld.com.au/article/203331/linux_breaks_desktop_barrier_2004_torvalds
Jenže tyhle předpovědi byly zpravidla motivované silnou vírou, která je špatným rádcem. Myslím, že v případě koupě Motoroly Googlem lze objektivně předpokládat třenice mezi Googlem a partnery vyrábějícími telefony s Androidem. A myslím, že tato situace spolu s tlakem MS přivede některé výrobce na cestu Windows Phone. Podíl WP se zvýší. Jestli budou na trhu dominovat, to si netroufnu předpovědět. Za rok nebo dva můžete tenhle příspěvek vyhrabat, a zkontrolovat přesnost mé předpovědi :)
A ja som sa smial, ked si tvrdil, ze Android nema buducnost a ze nema sanc v smartphonoch ziskat podiel aspon taky, aky ma Windows Mobile (v tom case okolo 10% - 12%). K tejto debate sme sa dostali po tvojej otazke "ako by mohol Google porazit Microsoft v desktopoch" a moja odpoved bola "cez Android" a mensie zariadenia. Vtedy si si este stale hlupucko (prepac za vyraz) myslel, ze smartphony maju taky isty vplyv na desktopovy trh ako chladnicky. Tvoja viera, ze Microsoft Mobile bude len a len rast na zaklade vynikajuceho Windows Mobile 6.0 bola len (citujem ta) motivacia silnou vierou, ktora je zlym radcom.
Skoda, ze neviem najst povodny tvoj komentar- zaliezol by si dnes po 2 rokoch do kuta.
Tak ten komentář zkuste najít :)
Pokud byste ho opravdu našel, neviděl bych důvod zalézt do kouta. Predikce vývoje trhu je vždy nutně spekulací. Někdy se člověk strefí, jindy ne. MS udělal s WM velkou chybu, když přestal dostatečně inovovat. Navíc výrobci telefonů mršili implementaci, což taky nepomohlo. Ve výsledku se někdy dostávaly na trh neskutečně pomalé telefony, které už po prvním zapnutí měly paměť téměř plnou crippleware od výrobce, a měly hrozivé resource leaks.
Nicméně budoucnost WP vypadá dobře. Tohle zařízení právě vyšlo v Japonsku. Má 115g, je prachovzdorné a vodovzdorné. Podobné kousky nejspíš uspějí i v Evropě/US.
http://www.youtube.com/watch?v=MFHU_K3O2LE
http://www.youtube.com/watch?v=6XzWouLGiws
Ještě k původnímu tématu: vliv smartphonů na desktop pořád nevidím. Android je úspěšný (byť za cenu porušení dlouhé řady patentů), ale na desktop to podle všeho vliv nemá.
Samozrejme, ze je vsetko len spekulacia. Nemusis mi teraz vysvetlovat, preco som mal pravdu- ja som to totiz tusil uz pred tymi 2-3 rokmi.
To, ze vplyv stale nevidis (nevravim, ze v sucasnej realite ho mas vidiet), este neznamena, ze v buducnosti nebude existovat. A to, ze ukazujes buducnost WP na zaklade zariadenia, ktore ma 115g a je prachuvzdorne a vodovzdorne, je znova len a len smiesne. Tuto napriklad suvislost nevidim ja, nakolko aj zariadenie s MS-DOS moze byt prachuvzdorne.
Kusky polopravd tiez ignorujem. "Zrazu" pomale telefony- pred 2 rokmi si si chvalil vykon. "Zrazu" prestal inovovat- pred 2 rokmi si si chvalil inovacie. "Mrsili implementaciu" - toto bol tvoj argument proti J2ME, "porusenie dlheho radu patentov"- sud zatial nic take nepovedal- cize znovu len pocity bez chladnej hlavy.
Co ti poviem... Kuskami polopravd sa snazis zastriet, ze obchodny podiel predaja WM7 je takmer na pokraji statistickej chyby a to aj napriek tomu, ze WM7 tu uz bude takmer rok. Ale, ved si pockajme. Este moze byt nizsi.