A to že Huawei dělá něco špatného je převážně jen propagandistická smyšlená špína podobně jako byly vymyšlené zbraně hromadného ničení v Iráku před jeho napadením.
Pokud jsem kdy správně četl, tak nikdy nikdo neobvinil Huawei přímo ze špionáže. Bylo pouze konstatováno, že je příliš vázaný na čínskou vládu a že existuje reálné riziko, že vláda má na firmu tak velký vliv, že by firmě nezbylo, než se vládě podvolit. A toto riziko považujeme (na Západě) za nežádoucí.
Úplně stejně se k technologiím chová vláda USA, výrobci musí spolupracovat s tamní vládou.
Obojí je zcela přirozené. A zcela přirozený je i vývod z této situace: a) vyrobíme si technologie vlastní (heh), b) vybereme si, ze které strany riziko necítíme. Je dost málo pravděpodobné, že by Evropa byla ve válce s USA, a i kdyby, USA nikdy systematicky neregulovali populaci, nevyvraždovaly programově civilisty (i když Vietnam je dost diskutabilní) a násilně neanektovaly území.
"Brouček" z USA ani z Číny se nedá nijak prokázat. Dovnitř čipu nevidíte, k firmwaru se nedostanete, ale dá se s prakticky jistotou předpokládat, že tam je (obě strany by byly blbé, kdyby nebyl).
Mám-li jen tuty možnosti, volím broučka z USA před broučkem z Číny nebo Ruska.