Aniž bych chtěl implikovat, že to Hans skutečně udělal, on nebyl uznán vinným _jen_ proto, že špatně zapůsobil na porotu, ony tam nějaké ty důkazy (byť nepřímé) byly. To, že minimálně z mého pohledu nebyly pro dokázání jeho viny dostatečné, je věc jiná.
Za druhé, ano, v USA můžete špatně zapůsobit na porotu, v ČR zase můžete špatně zapůsobit na soudce... tak si vyberte:-).