Jouda:
1. Pořád jste nevysvětlil, proč by měl okradený nést jakékoliv následky odcizení jeho majetku včetně možné škody, a to i nenahraditelné. Že si aparát či účastníci ušetří práci, není argumentem.
2. Proč by měl zákon chránit kupujícího, který je líný si nechat prokázat původ zboží.
Váš návrh zpochybňuje celý institut vlastnictví. A já nestojím o ochranu řetězce prodeje, který je z podstaty protiprávní.