souhlasim s vami, ze bfu si obcas wokynka zmanazuje tak, ze je lepsi to cele preinstalovat - ale porad plati, ze nastaveni treba zvukove karty, rozliseni nebo rozlozeni klavesnice*, instalace kodeku nebo co ja vim - nastaveni vychozi aplikace pro spousteni "kdyz", je ve windows nesrovnatelne jednodussi nez v linuxu...
samozrejme kdyz je pak uzivatel blbec, shodi i ten slavny linux...
nejsem jeden z tech, kteri krici, ze "nejde photoshop" a ze se to rovna celkove nepouzitelnosti linuxu. sam pouzivam na windows opensource aplikace - jako je prave gimp, inkscape, vlc / mplayer, OOo, audacity a mnoho dalsich... sam takove aplikace sirim mezi bfu ktere znam, kdyz me pozadaji o instalaci windows, jako zaklad jim nainstaluji prave oss.
jiz sem mel tu cest na nekterych bfu otestovat linux a dopadlo to opravdu neslavne - jiste, uzivatel prilis nechapal, kde je disk "D:", ale spise slo o to, co povazoval ve windows za samozrejmost... bfu jsou zmlsani vsemi featurkami, ktere jim prinasi software pro windows, a podivejme se na applisty - ty by si snad neskrtli ani na windows vista jak jsou zmlsani pristupem vyrobce systemu...
* s rozlisenim mam dost velke problemy - gui klikatko v nekterych distrech nechape me rozliseni a ja ho musim manualne pridat do xorg.conf, to same rozlozeni klavesnice - v GNOME se mi zatim jeste za nekolik let nepodarilo rozchodit layout switcher a opet musim primo editovat xorg.conf - to je vec, nad kterou by bfu prohlasil "to je hnuj" a sel si koupit kopii Windows za 3000 Kc...