Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Jak legálně na Linux od Honza - "Je legální používat Linux stažený z Internetu? Samozřejmě, že...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 4. 2006 13:48

    Honza (neregistrovaný)
    "Je legální používat Linux stažený z Internetu?
    Samozřejmě, že Linux stažený z Internetu je legální. Neočekávejte však podporu od výrobce nebo distributora systémů, které jste stáhli z internetu."

    Jak je mozne, ze v dnesni dobe nekdo nepocita s tim, ze si z internetu stahnete software od firmy, ktere zaplatite za licenci (platba samozrejme rovnez po internetu) a ke ktera vam pak samozrejme poskytne podporu? Jako by podpora zavisela na vlastnictvi pestre pomalovane krabice...

    Tohle je jen jeden z prikladu neobratnych a zkreslujicich vyroku. Co se celeho webu tyce, amaterismus z nej jen cisi.

    Co se textiku pod odkazem "Co je Linux?" tyce, no to je opravdu sila. Timhle brutalne zjednodusenym a v mnoha pripadech silne spornym a nepresvedcivym letakem chcete nekoho presvedcit, aby si linux poridil do firmy? Poskytujete minimum informaci. Neinformujete o skutecnych moznostech, silnych slabych strankach. Nesoustredite se na nejpodstatnejsi z hlediska byznysu. Lakujete na ruzovo a zastirate vsechny mozne problemy ("S Linuxem uděláte stejnou práci jako s jinými systémy" - nic ve zlem, ale tohle je proste marketingove totalne selhavajici zvast vyvolavajici dojem "nemusite se bat zmeny". Linux proste neni stejny, a kdyz uzivateli nereknete do ceho jde, tak vam to hodi na hlavu, i kdyby byl linux Xkrat lepsi nez konkurence). Neumnele presvedcujete (myslite, ze nejakeho manazera presvedci "pristup ke zdrojovemu kodu", kdyz mu vubec nevysvetlite, co to pro firmu znamena, napriklad z hlediska? A kdyz uz jsme u toho, co myslite, ze sefovi male firmy rekne tohle "Znáte serverové programy a řešení, která nekontrolují počet uživatelů, konexí nebo procesorů?"?).

    Proste celkovy dojem - amaterismus, nepresvedcivost, naivita. Linuxu fandim, ale tohle je IMO medvedi sluzba Linuxu (o proc.linuxu.cz si myslim totez z podobnych duvodu).

    Nejsem zadny velky odbornik, ale trosicku jsem ke svetu manazeru pricichl - a i ma celkem nezkusena intuice mi rika, ze tohle je marketingova katastrofa. A pak se pan Bibr na linuxsoftu (nebo kde to bylo) divi, ze cele dny dre a ma z toho kulove - a jeste z toho vyvozuje, ze poskytovanim podpory linuxu se proste dobre zivit neda.
  • 24. 4. 2006 14:46

    Jyrki (neregistrovaný)
    Me zase nejvic pobavilo:
    "Linux se ovládá podobně jako jiné operační systémy. Linux má jedinečnou schopnost přizpůsobit ovládání požadavkům uživatele ? pokud umíte ovládat jiné systémy, zvládnete i Linux."
  • 24. 4. 2006 14:48

    honza (neregistrovaný)
    Každá podnětná připomínka je určitě vítaná. Nechtěl byste se o tom pobavit přímo s autorem stránek, co by tam podle Vás mělo nebo naopak nemělo být uvedeno z Vašeho řekněme manažerského pohledu? Mám dojem, že by to asi chtělo podrobnější debatu. Samozřejmě, pokud to čas a možnosti dovolí.
  • 24. 4. 2006 15:43

    JaJa (neregistrovaný)
    Přesně tak, kecat umí každý. Já už jim napsal, co mi tam chybí a co se mi nelíbí.
  • 24. 4. 2006 18:05

    Honza (neregistrovaný)
    A o co myslite, ze se tady snazim? Muzou si to precist i tady, navic i s nazory ostatnich. kteri mi mohou oponovat. Neni to lepsi nez jim poslat mail?
  • 24. 4. 2006 18:56

    Honza (neregistrovaný)
    Aby bylo jasno z jake pozice mluvim - nejsem manazer. Ale IMO by tam mely byt informace relevantni pro manazera. To by se ovsem nekdo musel nejdriv zamyslet, co je vlastne zac ta cilova skupina na kterou miri a jake ma vlastnosti. Me osobne to pripada, jako by informace na tom webu nebyly uvedeny s ohledem na nejakou cilovou skupinu, ale naprosto nahodne - smeska podstatnych i zcela irelevantnich, ktere tam nemaji co delat - ty IMO naprosto prevazuji, ty podstatne zatim hledam. Konkretneji...
    Věděli jste, že existuje software, který je kvalitní, a přesto stojí daleko méně než jiný?
    Tohle jako miri na koho, koho to ma presvedcit? V prekladu do manazerstiny to znamena "crap pro zoufalce, kteri nemaji penize na znackove vyrobky" - je kategorie "firem-zoufalcu" ta, na kterou chcete cilit? To je IMO spatny pristup. Dobry pristup imo je "kolem linuxu to funguje jinak - to je nase konkurencni vyhoda, to je to, co nasi souperi nemohou uz z principu napodobit a to je to, co nam zajistuje kvalitu, dynamiku vyvoje, inovaci. Jednoduse - my jsme ti, kteri prinasi neco noveho, uz z principu lepsiho, my jsme budoucnost, my jsme ti, kteri ted prichazi na radu s uspechem, a vy se muzete s nami svezt, kdyz se nebudete bat zmeny. A mimochodem, dame vam to levneji nez konkurence". A tohle cele vam musi uhledne zabalit nekdo, kdo vi jak se dela image, kdo vi neco o persuazivnich technikach. Aby to melo koule. "software, který je kvalitní"... pche, co to jako je? Necitite, jak plytce a bezzube to zni?
    Znáte serverové programy a řešení, která nekontrolují počet uživatelů, konexí nebo procesorů?
    Pri prvni vete tohohle techno-speaku vam kazdy manazer upadne do alfarytmu, coz neni pro byznys zrovna dobre. Je potreba to prelozit tak, aby tomu rozumeli, aby to bylo v jejich mysleni - tim kratke shrnuti na tri vety ve stylu "pripadova studie blabla rika... blabla... diky nasi licencni politice usetrite pro poctu tolik a tolik pocitacu kazdy rok toli a tolik (nasleduje "prekvapive_velka_suma") penez.
    Víte, že existuje kancelářský balík, který je možné používat bez omezení a licenčních poplatků?
    Proc zrovna kancelarsky balik - to je klicova aplikace, ktera ma presvedcit k prechodu? Pochybuju. Vzdyt tohle je konkurentova(!) nejsilnejsi stranka! Navic problemy s kompatibilitou a naklady na prechod jsou - priznejme si to - prave v teto oblasti enormni. Vyvazi to "problemy s legalnosti"? Nebude lespi si ty Windows radeji koupit? To souvisi i s nejasnym vymezenim toho, o cem ta stranka je - z titulu cili na ty, kteri hledaji informace o legalnosti, nebo se snazi presvedcit o vyhodach Linuxu? Smeska obojiho, ktera ani jedno nedela poradne... Mit moznost vlastnit system legalne neni zadna vymozenost Linuxu, to muzete mit i u Windows. Vy musite presvedcit, ne ze Linux je legalni, ale ze muze byt vyhodnejsi, muze se vyplatit. K tomu tam musi byt informace.
    Ale skutecne informace! Jasne, marketing vzdycky lakuje veci na ruzovo, ale musi se to umet! nesmi to byt tak pruhledne. Tady jsme u nejvetsiho problemu webu - chybi skutecne informace! Nic ve zlem, ale "Linux se ovládá podobně jako jiné operační systémy" nebo "S Linuxem uděláte stejnou práci jako s jinými systémy", to proste NENI informace. Jake konkretni reseni nabizite? Za kolik? Co to bude umet? Jake to bude mit vyhody a pro koho to bude dobre?
    Nesnazte se tvrdit, ze to muze byt dobre pro kazdeho. Nezastirejte problemy, alespon ne takhle silenym zpusobem. Az vnutite OpenOffice na desktopy firme, ktera je orientovana prevazne na komunikaci se (.doc/.xls) svetem venku, ktera ma navic firemni infrastrukturu implementovanou v podobe asi tak milionu silenych microsoftich maker, tak nutne narazite. Ztratite klienta, ziskate negativni publicitu, koncite. Musite vedet, kam cilit.
    Pisu uz pekne dlouho, ale porad nedokazu vyjadrit to podstatne. Jak to napsat? V tehle oblasti je to hrozne o emocich, subjektivnich dojmech (ktere jsou ovsem zalozeny na znalosti faktu). A ja proste vidim takove veci, jako ty co jsem tu popsal nebo napriklad "linux - totalne ovladatelny" apod. z proc.linuxu.cz za tak totalne prestrelene, tak hrube zjednodusene, ze to proste prasti do oci. Presvedcovat a mazat med kolem huby se musi umet. A musi se to delat na urovni. Tohle proste na me pusobi - a prosim nezlobte se na me - tak nepresvedcive, ze je to az trapne a pusobi to smutne zoufale. To neni marketing, to je proste naivni agitka par teenageru, kteri si precetli neco o "svobodnem kodu", jsou z toho odvareni, a nechapou, ze manazeri z uz jaksi vyrostli a dospeli a potrebuji trochu vic, aby je to chytlo.