Dodnes mě nikdo nebyl schopen vysvetkit, co je špatné na LXDE, že musí být nahrazen LXQT. Tak nějak mě ty války GTK vs. Qt přestávají bavit. Doufám že to snad někdo forkne. Protože QT varianta má k hotovému projektu ještě celkem daleko. Ačkoliv nedávno jsem v jednom konkrétním případě skončil u JWM.
Ty odpovědi jsou přece skrz vyhledávač dohledatelné a v souhrnu jde o prý přípravu na budoucnost, i když ještě se pořádně konkrétně neví na co a kdy, že :-)
Přepis LXDE do GTK3 by asi už nepřinesl nic dál objevného protože tady už mají/budou mít své místo a prát se o ně Xfce s MATE, z těch lehčích desktopů. Kdo na to bude hardwarově mít tak skončí u Gnome nebo Cinnamonu.
Tudíž pro toho, kdo je navyklý na KDE a Qt, tak obdobně skrze LXQt bude mít k dispozici tu vylehčenou variantu. Teoreticky, protože prakticky a jak jsem odzkušoval v takové té vzájemné kompatibilitě to (ze strany LXQt) ještě sem tam zadrhne. To ale vychytají.
Nesleduji dění kolem LXDE, ale v repech Arch Linuxu jsou Gtk3 varianty jednotlivých komponentů LXDE, tak nevím jaké jsou v nich rozdíly apod.
https://www.archlinux.org/packages/?q=lxde
Také to dění kolem desktopů postavených na (nejen) GTK2 atp. už příliš nesleduji ale pamatuji se, že a na jiném webu tak dříve činil autor této zprávičky. Včetně právě svých úvah a odpovědí na otázky který se tu teď kladou a asi budou dál klást.
Asi vždy se najde dost lidí kteří úporně trvají na svých návycích a proto, nadsázka prosím, umanutě požadují když konečně už přesedlají z trabanta do baworáka tak aby jim ten baworák v jejich návycích řízení (ovládání) zajistil 100% "zpětnou" kompatibilitu ... a hojně píší ve smyslu že už přece 20 let tím trabim také a až dosud jezdili z bodu A do bodu B a zpátky ... a zakládají případně trucovité forky.
Lehké podobné Xfce také a v některých článcích se jakoby chlubí s postupným přepisem do GTK3 a na obrázcích je srovnání ... že je to vlastně na povrchu přece stejný. A jiné články ale před tím zase horlivě přesvědčovaly ve smyslu proč je to GTK3 tolik zlořečené a proč raději zůstat na GTK2 a platí to nejen pro Xfce a třeba právě proto tu nakonec bylo a je to další MATE (naschvál proti už GTK3 Cinnamonu), které ovšem teď do toho GTK3 překlápí nakonec také. Výsledkem ... je nakonec velká fraška a do vzduchu jsou vyhozené protože zmarněné kapacity vývojářů, protože už někde na začátku se mělo být v rozhodování koncepčnější a prozíravější.
To že se v případě LXDE rozhodlo pokračovat dál nikoli v GTK3 ale na Qt tak je jedině dobře a je mně sympatické. Bude také zdravé srovnání a ne jen pomluvy.
nevim zda jsi clovek nebo bot, protoze tvuj zpusob psani ponekud zvlastni jest ;-)
kazdopadne... u Xfce, ten prepis do GTK3 je umyslne provaden tak aby neslo o visualni zmenu, proto se uvadelo srovnani, jinak aktualni stav je skoro vse prepsane do GTK3 a to jiz v (napr.) Xubuntu 18.04, pripadne v Archu je to samozrejme mnohem vice aktualnejsi... (nebo Xubuntu s PPA Xubuntu Dev)
https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap
nápodobně,
protože kdekoli (a jedno kde) se vyskytne a i jen okrajově pro tebe ono jistě velmi uhrančivě magické slůvko "Xfce" tak ty okamžitě a se strojovou pravidelností přispěcháš,
přispěcháš i s nějakým tím tvým vtípkem a ani nemusíš si vypomáhat smajlíky, třeba jako že přepis do GTK3 byl tak prý dělán "úmyslně" a to aby vše zůstalo navenek při starém,
ale tady to je z 98% o LXQt a které já ze zájmu sleduji, sleduji na rozdíl od ostatních a co sem píší (a někdy jindy a jinde budou dál psát) svá obehraná zavádějící klišé (aniž by to LXQt vůbec viděli), klišé která už mne ale nebaví a proto na ně reaguji.