Ano, a je to dost příšerné. Virtuální plochy jen pro maximalizovaná okna, přičemž je jedno okno na jednu plochu, nejde změnit pořadí virtuálních ploch či se přesunout na konkrétní pomocí klávesové zkratky, práce s konzolí je za trest, chování launchd, pokud je vůbec dokumentované, neodpovídá dokumentaci, formát PListů vymyslel nějaký idiot, co nikdy neviděl XML, takže nejde zpracovávat pomocí XPath, připojení do Kerberos domény je lepší ani nezkoušet, WiFi mesh to neumí používat (místo přesunu na silnější AP zůstává připojen na první, dokud má alespoň trochu signál), XCode nedokáže zobrazit soubory ve stromu souborového systému, prostě jedna produktivní lahůdka za druhou.
česká firma, 1500 zaměstnanců celosvětově, 300 ntb s linuxem, každý má možnost si vybrat, případně si nechat OS změnit pokud mu nevyhovuje.
Myslím, že zastoupení v firmách ve vyšší než doma, tam to má opravdu málo lidí. Monžá ve firmách počítače často nemusí být tak příliš univerzální jako ty domácí.
Linux je jednoznačně výborný na servery, embeded i chytré telefony. Ano na desktopu má menší zastoupení než i ten mac os - problém je především stále s GPU, hlavně těch od AMD a hybridama nebo škálováním na 4K displejích u některých GUI prostředích. A k tomu se domnívám má sloužit i ta anketa, která má pomoci linuxovým nadšencům při výběru toho nejvhodnějšího laptopu. Jinak si nedokáži představit, že někdo bude kupovat macbook aby potom na něm měl linux nebo nedej bože windows pokud jste to myslel takto (samozřejmě i to se někdy dějě).
Problémy s podporou GPU jsou reálné, ale nemyslím, že by to byl hlavní problém. Zaprvé málokdo si koupí notebook, aby na něm reinstaloval OS. I na desktopech Linux používají většinou ti, co si počítač montují sami. Samozřejmě od toho je tu System76 a podobní, ale i to naráží na hlavní překážku Linuxu na desktopu a tou je stále velmi problematická instalace aplikací. Na Windows i na Macosu si člověk stáhne instalační klikátor a funguje to. Na Linuxu má někdy možnost si instalovat starou verzi z repozitářů distra, nebo se pokusit o ruční instalaci, což může klidně vyžadovat celé odpoledne a případně skončit rozbitým OS. Snap, Flatpak a Appimage tohle snad konečně změní. Musím říct, že Appimage mě překvapilo, ač je má z těch tří zdaleka nejmenší publicitu, tak to vypadá, že se nejvíc chytá mezi vývojáři aplikací. Určitě je to tím, že vyrobit funkční appimage je opravdu směšně snadné a tak se dneska jako appimage dostane prakticky všechno, od Libreoffice, Gimpu a Inkscape přes Blender až Riot, Wire a všechny možné obskurní appky o jejichž existenci často člověk ani neví.
HP Elitebook s dual GPU Intel/AMD. AMD grafika plus mínus funguje na čerstvě nabootovaném notebooku. Jakmile ho jednou uspím, po probuzení a až do rebootu si už s AMD neškrtnu. Mimochodem je to to jediné, co mi v Linuxu nefunguje na sto procent. Všechno ostatní, Intel grafika s akcelerací, wifi, bluetooth, zvuk, kamera, dokonce i snímač otisků, všechno perfektní.
> Jinak si nedokáži představit, že někdo bude kupovat macbook aby potom na něm měl linux nebo nedej bože windows pokud jste to myslel takto (samozřejmě i to se někdy dějě).
presne preto som si kupoval macbook, pretoze nanom vtedy linux udajne fungoval na 100%
lenze k instalacii linuxu nikdy nedoslo, lebo som sa chvilu s mac os x hral (ano dal som mu sancu) a zistil som ze lepsie desktopove rozhranie na nix-e proste nieje.