Vidim, ze aspon nejaky SW sa vyvija spravnym smerom. Ak to bude naozaj zrat menej pamate a neprejavi sa to inde (na zatazeni CPU), tak to bude super. V tej tabulke sa mi paci, ze mnohe veci uplne zmizli (hlavne artsd - fuj!) a skoro vsetko zabera menej ako predtym.
No nevidim to nutne jako pozitivum.
1)KDE 4.0 je trosku osekanejsi, nez predchozi verze, je mozne, ze po doplneni funkcionality kde 3.5 bude zrat trosku vice.
2)Je mozne, ze se uspora pameti projevi jinde, napriklad vetsi praci s diskem a prodlevami(pokud ji bylo dosazeno modularizaci)
3)Neni zas tolik dulezite, kolik pameti kde 3.5 alokovala, ale kolik aktivne vyuzivala, Stranky, se kterymi se nepracuje se mohli odsvapovat na disk a na spotrebe neprojevovat.
4)Je na beznem desktopu potreba uspora pameti? Nevyuziji ji pri dnesnich cenach pameti jen embledet zarizeni?
Nerikam, ze mensi spotrebu nevitam - ale je otazka zda to neni mnoho povyku pro nic(osobne to budu moci rict, az bude kde4 trosku stabilni, a budu ho denne vyuzivat).
Bodu 1 se taktez obavam, protoze i posledni KDE 4 rc2 ma co se tyka pouzitelnosti daleko od KDE 3.5 (ktere uz bylo velmi vychytane). Skoro bych se bal oznacit KDE 4 zatim za nepouzitelne, takze docela nechapu, jak to chteji vydat za mesic.. Nejde az tak o bugy, tech jsem tam tolik neobjevil (krom par padani), ale o pouzitelnost, chybi tam spousta voleb a moznosti nastaveni... Docela mne to prostredi odradilo...
Nedavno som si skusal KDE 4.0rc2 live a je to celkom pekna hracicka no zarazilo ma kolko konfiguracnych volieb sa jednoducho vytratilo... (konfiguraky som zatial nestudoval je to pravdepodobne ze sa to da poupravovat v nich) a s tou ramkou ma to velmi netrapi v notebooku mam 2GB ram a na desktope 1280MB takze ma z coho brat :) iked uprednostnujem nenarocne aplikacie.
Ale inac hodnotim kladne snahu zminimalizovat naroky na system. Len sa bojim aby sa to nepriblizilo k airu vo viste - tiez sa tam neda nastavit nic. Ako window manager sa mi zapacil compiz (samozrejme bez kociek a podobnych veciciek, inac compiz 0.6.2 VmRss 17784 - co je v celku dobre oproti kwin-u, chyba mi akurat lepsia integracia do KDE hlavne co sa tyka strankovaca).
Ja mam v notebooku Celer 600 MHz a 196 MB pameti. Vic se tam narvat neda (HW omezeni, radic by to nerozdychal). Cili uspora pameti se mi hodi. Otazka je jen, kdy to natlaci do Debianu.
Jsou jeste porad lidi, kteri jedou na starem HW. Uspora pameti se jim jiste bude hodit. Pridat pamet do starych rumpalu neni nekdy mozne. Budto uz vic nevezmou, nebo se ty pameti daji najit uz leda tak na smetisti a ne kazdy ma takove smetiste k dispozici. Nekdy se daji objednat u prodejce HW, eventuelne prodejce dane znacky. Byvaji ale pekne drahe a cpat prachy do stareho kramu se nevyplati. Cili uspora pameti tem lidem pomuze prezit do doby, kdy se vzmuzou na lepsi stroj. Krome toho, flomcani pameti je spatny zvyk, ktery muze jinak dobry software, behem doby, premenit na Windows.