Ano zní to jako hovadina, možná již už zašlý nápad. Ale já to používal k PS CS5, když jsem měl 32GB RAM tak z počátku byl chyba, že lze použít 8-12 GB RAM. Ovšem HDD při práci bylo značně pomalé, když si vytvářel velké soubory. Kdysi jsem to vyřešil RAMdiskem pro swap PS. Na tu dobu to bylo hodně velký rozdíl.
Náhodou to v případě nedostatku paměti může být docela dobrý nápad – ve formě ZSWAP.
Swapuje se pak do komprimovaného ramdisku, a do diskového swapu se v případě potřeby odkládají až dlouho nepoužívaná data, což dovede zabránit (nebo alespoň oddálit) situaci, kdy se systém uswapuje k smrti. Sice to trochu zatěžuje procesor, ale když jsem to potřebovala naposledy, byl to celkem výhodný tradeoff :) (Thinkpad T61 se 4 GB RAM)
Jak ke svému Mikrotiku mAP Lite mohu připojit pekelně rychlé SSD za pár Kč? A proč mi to na desktopu swap udělal ještě horší? (zkoušel jsi to a s novými kernely to swap opravdu zlepší?)
Pre jedincov s mensou predstavivostou vysvetlim:
1. "pekelne rychlo" v uvodzovkach znamena zvelicovanie (nadsadzku) reagujuce na "pekelne rychle SSD" predchazajuceho diskutera. Pre Sheldona Coopera - "sarcasm".
2. Netrufam si odhadnut, lebo hoci dany setup s SLC/MLC/TLC diskami mam odskusany a zatial nesposobil velke problemy (ale swap v tych konfiguraciach bol vyuzivany minimalne) nemam momentalne k dispozicii QLC disk aby som konfiguraciu vyskusal, teda moja uvaha je zalozena vyhradne len na predpokladanej nizsej zivostnosti QLC diskov.