Tohle mi přijde skoro jako zlomyslná reakce zavilého konzervativce - (já to říkal!). Kromě tedy toho, že - jak píšou jiní - chtěli prostě získat při přepisu něco navíc, z jednoho nebo několika takovýchto odchodů bych nic nevyvozoval. Někomu Python 3 nebo přechod nesedí a odejde, jiný změnu uvítá a někdo to moc neřeší. Python 2 byl v mnoha ohledech nedořešený a Python 3 je objektivně lepší, evoluce by znamenalo pouze nabalování dalších možností, ale ne vyčištění jazyka.
Python z pohledu uživatelské báze roste, tak kde je ten neúspěch? To fakt chceme uživatele, kterým bude dobře jinde, držet násilím nebo nějakou obdobou Stickholmského syndromu? Podle mě třeba Python potřebuje ten vývoj urychlit - umožnit odstavení GILu, lepší práci s typy a lepší provázanost s dalšími jazyky (rád bych třeba viděl větší a hladší spolupráci s komponenty v Rustu).