Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Klesnou autorské polatky z některých médií, z CD a DVD ne od Justas - Omlouvám se, pokusím se nebýt příliš suchý, ale...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 7. 2008 9:16

    Justas (neregistrovaný)
    Omlouvám se, pokusím se nebýt příliš suchý, ale ono to někdy nejde...
    Ty poplatky, jak už tu správně zaznělo, platíme právě kvůli tomu, že je legitimní pro osobní potřebu si vytvořit kopii chráněného díla. Měly by sloužit k jakési paušální úhradě tohoto kopírování. Jinými slovy, stáhnout odněkud jakýkoli chráněný obsah (mimo počítačových programů, jejichž licence to nepovoluje) je legitimní. Provider, který vám neumožní stáhnout film, vás tak vlastně omezuje na vašich právech (i když to jistě bude mít ošetřeno ve vlastních podmínkách, takže tento krok bude legální). Pokud tedy budete trestat OSA tak, že budete sosat, sosat a sosat, neděláte nic jiného než že využíváte svých zákonných práv. Pozor, můžete kopírovat pouze pro svou osobní potřebu - nesmíte to vypálit nikomu jinému.
    Licence zpravidla nedovoluje ani někomu to DVD půjčit. Jediným zcela nenapadnutelným řešením tedy je se sejít, na svém počítači spustit vypalovací program, a nechat toho, komu to chcete vypálit, stisknout tlačítko "Burn". Zapůjčení hardware zatím problematické není, firmware je taky OK. Cokoli dál už potenicálně smrdí (pochopitelně je-li na počítači Linux, je situace mnohem jednodušší - prostě ho posadíte ke kompu s tím, ať si zkopíruje, co chce - na vaši kopii se ale nesmí dívat).

    Ten zákon psal někdo s velmi vyvinutým smyslem pro montypythononovský humor: zásadu Listiny základních práv a svobod "cokoli není zákonem zakázáno, je povoleno" obchází tím, že říká, že zacházet s chráněným obsahem jinak než je v AZ výslovně povoleno, je zakázáno. Je legální si to zkopírovat, ale je nelegální nechat to zkopírovat - kopírování je tedy legální na straně příjemce (zaplatil za to), ale protože je nelegální na straně poskytovatele, stejně to je nelegální...